汤家骅认同“忠诚废物论”有道理　社会需检视如何完善管治质素

人大通过“完善香港选举制度”的决定，内地学者、全国港澳研究会理事田飞龙日前撰文，指新选举制度下中央对建制派的要求亦升级，决心打造的不是橡皮图章或“忠诚废物”，而是贤能的爱国者。言论一出引起很大回响，行会成员叶国谦就反驳斥对方是“废柴学者”。
另一名行会成员汤家骅今日（26日）表示，“忠诚废物”标签确实带有侮辱性，但认同背后的要点有道理，就是不能假设“爱国者治港”便能确保特区会有良好管治。汤家骅称，社会一向误解特首和立法会普选，必然会与改善管治质素拉上直接关系，但事实并非一定如此，认为在完善了选举制度后，社会需检视如何完善管治质素。

指政党如不改变参政目标及质素　无法改善施政

汤家骅在社交平台撰文，指出立法会的职能只是审议法案、监察及制衡政府，没有立案权亦不能制定政策，因此可以影响施政的力度有限。他以自己为例，在议会的11年发表过很多有关公平竞争、贫穷问题、偏远基层交通问题等的政策研究报告，多项建议获全数接纳，但有关例子是绝无仅有。汤家骅称，看不见建制派或民主派有研究政策的耐心或资源，部分民主派更明言希望永远做反对派，并禁止成员加入政府，自动放弃能影响施政的各个机会。他认为，政党参政目标和质素不改，立法会选举方法如何更改，亦无法改善施政。

批评特首选举鲜有宏观和长远管治蓝图

至于特首选举，汤家骅指特首没有党派支持，班底要靠个人人脉或中央政府拉拢，所谓的共同理念亦只是特首的个人理念。他又认为，选特首着重的是五年任期内可做的工作，却鲜有宏观和长远的管治蓝图，管治架构中没有固定的政策研究机制，即使完善了选举制度，不一定代表管治质素会随之提升。

执行德政怨声载道　反映监督执行出问题

汤家骅亦提到，过去数年目睹一些德政，因为执行上出现问题反而怨声载道，令良好管治变了劣质管治，所以统筹和执行政策亦是非常重要的一环，而这并非公务员质素或是选举问题，而是监督执行的问题。

汤家骅又强调，单从建制派的圈子里寻求人才，明显并不足够。社会上有六成人支持民主派，假设这些人人不愿意走入管治架构，即是说有六成人才不愿意走进政府帮助改善施政，是提升管治质素面对的最大问题。他表示，特首要广纳贤才，有才之士也要有一种愿意为特区作出承担的准备，“近年不少建制派或亲中组织纷纷嚷着要组班训练人才，但只是塘水滚塘鱼”，并不足以改善管治质素，而是应增强各方有才之士加入管治团队的意欲。