区议员培训班教提防传媒“陷阱”　借鉴两高官失言例子｜政圈风声

选举改制后的第七届区议会有不少“新丁”加入，应对传媒有时令人觉得有改善空间，例如曾经有区议员遇到传媒访问时转身跑走。民政及青年事务局今天（5日）安排区议员上培训讲座，由身兼港区全国政协委员的资深传媒人卢永雄“出马”教路。

《香港01》获悉，会上教授区议员提防传媒“陷阱”，如“挤牙膏式”报道，不要一听到指控便“一味否认”，有时“宁愿做‘录音机’，都唔好落荒而逃”。讲座提到区议员不应有“闹政府攞选票”的思想，建议循其他途径表达意见；此外，要避免重复传媒问题中的负面字眼，借鉴环保署署长徐浩光，以及前教统局常秘罗范椒芬的失言例子，供区议员参考。

区议员培训班教应对传媒　资深传媒人卢永雄主讲

区议员培训讲座历时三小时，分两个主题：一、应对传媒和分析传媒心态；二、大厦管理调解纠纷，了解建筑物管理条例。

有份演讲的除了民政及青年事务局局长麦美娟、副局长梁宏正，《香港01》获悉教授应对传媒的环节，由网媒《巴士的报》社长、港区全国政协委员卢永雄主讲；大厦管理的环节由民政事务总署合约律师庄富全主讲。

提防传媒“挤牙膏式”报道“陷阱”　呼吁勿落荒而逃

据了解，卢永雄在会上提醒区议员小心应对传媒，打趣道提防传媒“陷阱”，举例“挤牙膏式”报道，当记者就指控询问回应时，不要“一味否认”，先了解情况，因传媒可能会再爆出其他指控或证据，又建议“宁愿做‘录音机’，都唔好落荒而逃”。

这次温馨提示，有政界联想起今年一月中大学生媒体《大学线》追访关爱队怀疑“凑数打卡”事件时，葵青区议员兼上大窝口关爱队队长陈安妮转身避走，事后引起社会讨论。

借鉴高官失言例子　包括环保署徐浩光、前教统局罗范椒芬

除了不应逃避传媒，亦提醒要小心回应传媒。据了解，卢永雄引用高官失言例子供区议员借鉴，其中一个例子是环保署署长徐浩光。今年一月，坊间对垃圾征费疑问多，徐浩光接受《文汇报》访问时，直言“清不清楚好多时候是看你自己想不想弄清楚，如果你想不清楚，几时都是不清楚”。讲座上，形容这些例子都是“说了不应该说的真话”，即使听起来看似是正确，但市民听起来不舒服。

另一个引用的失言例子，是前教育统筹局常任秘书长罗范椒芬，2006年就有关教师自杀的言论，当时她直言“如果事件和教改有关，堕楼的老师应不止两人。”事后，罗范椒芬承认用词不当和不够冷静，称如果有老师感到不安，她愿意道歉。

提醒不应“闹政府攞选票”　避免负面字眼

会上，强调区议员区议会、地区三会、关爱队是完善地区治理后的“三驾马车”，形容与政府是坐同一条船，提醒区议员不应有“闹政府攞选票”的思想，打趣道以前反对派骂十分，今天建制派只骂五分，便认为自己是“有分寸”，建议循其他途径表达意见。当接受传媒访问时，应该Set Agenda（设定议程），最理想是有“金句”令传媒较易使用；另外，避免重复传媒问题中的负面字眼。

有区议员认为，今次培训讲座有用，能加深对传媒操作的认识，不过部分建议值得商榷，坦言有时向政府部门反映意见后，都不获积极处理，直言部分中下层公务员不配合，故向传媒反映地区问题。亦有“老鬼”区议员认为，应该与传媒保持良好关系，不应有敌意，从政多年“识做”。

选举改制后的第七届区议会有不少“新丁”加入，应对传媒有时令人觉得有改善空间，今次培训讲座令区议员更了解传媒之余，放手让区议员有“实战”经验同样重要。