大律师公会主席专访｜毛乐礼盼无畏惧为法治发声　吁政府小心用权

“我哋无畏无惧发表法律有关嘅议题，冇乜其他考虑，会继续去做”── 毛乐礼接任大律师公会主席一个月接受《香港01》专访，表明公会将秉承初心，在重大法律问题上发声维护司法独立，“唔会话有乜嘢担忧”，同时希望维持传统每年访京，把握向中央反映意见的机会，“唔会抱住讨好任何人或者怕任何事”，希望能坦诚表达想法。

毛乐礼曾任林定国、戴启思的“副手”

新主席毛乐礼其实是“旧人”，加入大律师公会担任执委会要职多年，曾是两届前主席林定国和戴启思的“副手”，前者已成为律政司司长，后者是“人权大状”，曾批评高铁西九站一地两检违反《基本法》和人大释法干预香港司法独立，与北京关系紧张。

不谈作风属进取或保守　相信每任主席面对不同挑战

曾与两名风格截然不同的主席共事，毛乐礼不谈自己作风属进取或保守，认为公会作为法律团体，是反映25名执委的集体意志，并非单人决定或个人立场。

唔涉及个人风格问题。无论边个做主席，其实都系跟返会章，捍卫法治、司法独立，喺重大嘅法律或者法治议题上发声。

不过，戴启思出任公会主席时被视为站得较前，不时在法治人权议题上发声，毛乐礼被问到是否认同这种风格时说，每一任主席都面对不同挑战，“佢哋𠮶时我都相信系尽最大嘅努力，用一个佢哋认为适合嘅方式（表达）”，坦言主席的执业范围与其风格“未必绝对有关系”，自己初入行时较多处理商业案件，惟公会主席是代表法律界，应反映行业意见。

我哋个出发点系维护司法独立同法治，适合嘅时候会发声，但我哋唔系政治评论员啦，唔系每一日去畀唔同嘅睇法，我哋喺啲重大嘅议题同埋原则上发声。

毛乐礼说，会带领大律师公会秉承初心发声，“唔会话有乜嘢担忧呀，要讲嘅嘢我哋会讲”，不过多番强调是以纯法律角度表达专业意见，“我哋唔会抱住讨好任何人或者怕任何事”，公会的定位和传统都不会改变。

维持每年率团访京　直接向中央表达意见

其中一个传统就是外界关注的访京，上届公会毛乐礼出任副主席，曾跟随时任主席杜淦堃相隔五年应邀率团访问北京，与港澳办、基本法委员会等部委见面，被视为与中央“破冰”，皆因2018年起戴启思以及夏博义先后接任主席后，公会与北京关系紧张。

毛乐礼表示访京传统自九十年代起已有，就基本法落实情况及司法机构运作等议题，坦诚向中央表达意见，他执掌公会后，亦希望维持访京传统。

大概一年一次，如果有咁嘅机会，我哋会把握，因为觉得我哋会员系支持，同埋我觉得对香港系好嘅。

他说访京团重要之处在于可以直接向中央解释法律议题、香港的现况，双方维持互相尊重的关系，“我哋嘅感觉啦，其实中央政府系高度重视香港法治，法治嘅持份者包括法律界”。

被问到中央对他接任主席的反应和评价，毛乐礼表示公会是以团体身份反映意见，“唔觉得系个别人士风格问题”，过去访京向中央官员表达意见亦无任何忧虑，惟不会引述闭门会面内容。

我哋无畏无惧继续发表认为同法律有关嘅议题，我哋冇乜考虑，会继续去做，会章其实系有咁嘅要求。

吁政府小心行使权力

其中一项公开反映过的意见，就是小心行使国安权力。毛乐礼解释是形容所有法定权力，因行政机关的一些决定，对个人而言后果可以很大，所有法例都应该小心行使。

大部分嘅法例会提某啲因素畀行政机关平衡，权力越大，责任越大。

他不评价行政机关目前是否属小心行使权力，“有定冇呢个唔系我哋个角色（判断），但我唯一可以讲嘅就系话，行使权力𠮶个结果系相对严重啲嘅，一般嚟讲就应该要小心啲”，认为不论本地或海外都套用这原则，且法例赋予行政机关酌情权。

反修例被捕者划线“结案”？
毛乐礼：隔得越耐成功检控机会较细

坊间其中一个对酌情的看法，就是认为2019年几千名反修例事件被捕未起诉者，应划线“结案”，毛乐礼被问到其立场时，他以法律角度回应。

一般嚟讲，时间隔得越耐呢，有公平审讯𠮶个机会就当然会下降。成功检控𠮶个机会系相对较细。

他说如果被告证明被捕至今相隔太久，致可能无法公平审讯，可以向法院申请不应再检控，惟视乎人证、物证而定，“好难去一刀切咁畀一个答案嚟，法律嘅角度要睇返个别案件”，最后都交由法庭判断。

拟扩大法律义助计划　一个宗旨：希望帮到人

公平审讯不只是毛乐礼深信的价值，亦是公会秉持的理念。“感谢帮助下安全脱罪，放下这一年来的心头大石……”── 与记者做访问的公会会址，摆放了不少市民的感谢卡，毛乐礼领导下的新一届公会，不忘社会责任，上任后首要工作大计，希望扩大“大律师公会法律服务义助计划”。

过去此计划主要协助被法缓署拒绝申请的当事人，处理刑事上诉案，毛乐礼形容“为有理据、无资源嘅当事人提供多一个渠道”，公会300名会员不乏大律师和资深大律师，很多人都愿意“落水”义助，由提供法律意见到上庭都一手包办。

譬如住屋呀、噪音呀，其实呢啲嘢虽然未必系上到报纸，或者讲听落去未必系最紧要，我哋都希望帮到人。

不过，毛乐礼坦言公会行政资源有限，故未来拟交由非政府机构转介个案予公会跟进，一来不再只接纳被法缓署拒绝申请的当事人，二来机构的社群互联网丰富，相信更能对准有需要的人，眼见不少区域法院当事人没律师代表，“两三四个钟𠮶个律师费，可能佢觉得冇𠮶个钱或者唔想去”，如公会能提供法律支援，令两方都有律师代表下，相信亦有利法官作合理裁决。

公会义助计划十年接约2500宗求助

根据资料，“大律师公会法律服务义助计划”过去十年共收到超过2450宗关于上诉的求助，经审慎检视每一宗个案后，公会的义助大律师团队累计为超过580宗个案，提供专业法律意见或亲身代表当事人出庭。