专访︱拒被称“忠诚反对派”　狄志远：动荡后三成选民会回归温和

对于狄志远来说，似乎人人都是可以沟通的对象——由激进民主派，到和理非，到特区和中央政府，他亦不讳言愿意倾谈，近日其意见更如愿“直通天庭”。但到底狄志远背后的中间温和路线还有没有市场，至今都是一个谜。
全国人大早前通过“完善香港选举制度”的决定，选委会、立法会将会大改组，后者将加入选委会议席；另外将设资格审查委员会，审查参选人资格。政制民主成分大削，对民主派而言是不能接受，日后能否参选都成问题，甚至有人形容民主派连被咨询的资格都没有。但与此同时，前民主党成员、新思维主席狄志远获邀参与在深圳、香港举办的座谈会，港澳办主任夏宝龙亲身聆听其意见。狄志远近日也对传媒表示，拟筹组新政党，不排除再次参选。
狄志远接受《香港01》访问时提到，未来会以务实理性的态度，继续参政议政，希望更多不同声音将来能入闸参选。他表示，仍会视自己为民主派人士，在重要的民主原则立场上保持不变，不希望被标签成所谓“忠诚反对派”。狄志远承认，在如今两大阵营仇恨仍然深种的情况下，中间温和路线并不易走，自身选民基础也未足够，但相信在强烈的政治动荡后，大多数民主派支持者终会回归温和理性，将来会努力争取这批约占整体三成多的选民支持。

新政党类似“未激进化的民主党”　4“准党员”初步表达参选兴趣

狄志远曾代表新思维参加2016年立法会选举九龙西直选，名单仅得13,461票而落败，约占总有效票数5%。他强调，愿意和任何人沟通一向是新思维的主张，自己也不是近日才出现，而早前所提及拟筹组的新政党，类似于一个“未激进化的民主党”，目前尚在前期准备阶段，暂时找到约4名“准党员”表达初步的参选兴趣，人名暂不能透露，总之不会是“投机主义者”。

狄志远指，过去数年政治环境两极化，凡事立场先行，这个情况需要改变，希望通过扎实的议会工作、实事求是的议政、促进跨党派的合作，推动社会进步。总体而言，他所希望和新党友合作做到的有四点：一、下定决心；二、政治理念一致；三、广交不同政治派别的朋友；四、建立有组织的系统。

仍会自称“民主派”　纪念六四、迈向双普选原则不变

谈到自身政治定位，狄志远表示尽管立场温和，但仍有一些底线原则是必须坚守，例如政治上坚持纪念六四历史；支持对8.31框架下的政改“袋住先”，作为过渡性的方案，将来迈向更大的民主成分的双普选。民生政策上，优先照顾中下阶层的福祉。从这些角度来看，他仍然会认为自身是一名“民主派”。

称曾就选举改制向夏宝龙直谏　获与会建制派赞“勇敢”

尽管如此，狄志远表明不希望被标签为所谓“忠诚反对派”，认为这类标签没有意思。他指自己一向爱国爱港，相信绝大部分港人，包括泛民主派也是一样，但“忠诚反对派”近年已被一些人士贴上“负面”标签：“好像一说你是‘忠诚反对派’，就会被指不够激，就是‘走狗’、‘卖港’、‘臣服于北京’、‘建制B队’等等。”他表示，不会刻意介定自己为什么人，总之希望将来在政界做一个“会提不中听的话”的人。

他又透露，夏宝龙早前在深圳出席座谈会时，自己发言期间曾表达一些港人对选举改制的忧虑，有与会建制派人士私下称赞他“勇敢”。

狄志远指，不会因为未来反对派在议会只占极少数、议事规则大改后难以再拉布，就觉得议会无法发挥监察政府、宣扬民主的功能。“民主派过去从来都是少数，从来都是在夹缝之间争取民主，但我们都不会说民主派毫无作为，民主的道路从来都是走得一寸得一寸。政局有局限，是否代表就没有发挥空间呢？”他认为，虽然新的选举制度民主成分确有减少，但所有支持民主的人士，都需要继续坚持做，通过持续发声引起社会回响，“只要大家愿意在策略上重新定夺、变通，出路一定会有”。对于心灰意冷决定退出体制的朋友，他亦只能表示尊重，但同时感到可惜。

▼港澳办副主任张晓明座谈▼

不认为自己已“政治翻身”　瞄准“三成和理非”选民

今年初民主派35+初选案大搜捕，民主派近乎“灭团”，所有光谱人士都被波及；再观乎是次北京于选举改制期间，获邀提供意见的“社会各界人士”光谱，坊间对未来政治版图似乎已想像到一张图画：传统泛民政党，包括民主党、公民党、工党等，很可能已被摒弃于体制外，即使有机会参选都仅属极少数；套用前全国人大常委范徐丽泰的说法，他们甚至连被咨询的资格都没有。狄志远作为被咨询对象之一，无论是否接受“忠诚反对派”这个称呼，客观上都会有人认为，他已成为“体制认可反对派”、用来替代原泛民功能的“新民主派”。

不禁要问：狄志远早在2015年退出民主党，其后成立新思维，标榜中间路线，早已远离民主派圈子，在直选中得票亦不高。即使能够参选，即使没有其他民主派竞争对手，又是否能够吸纳原先泛民支持者的选票？

狄志远重申，不希望传统泛民政党往后无法再参选，议会有多元声音最为理想。他承认，以其过往在新思维仅有5%的选票和知名度基础，将来的路不容易走。“初选案、选举改制是‘政治手段’，将一部分政治立场的人收监、划出体制之外，难听点说就是‘歼灭’他们，但这样做不代表民心会转向。就算泛民不能参选，也完全不代表他们会支持我，他们有可能谁都不投。”亦因如此，狄志远不会认为自己目前的处境是“政治翻身”，要争取足够支持，面前仍有很长的路要走，他将之形容为“轻装上阵”，能争取多少支持就是多少：“最重要的是保持政治信念，议席是其次，党派磋商、达成共识、尽可能发声，到今日我都认为是对的事，我会继续做。”

以潜在票源来说，狄志远参考对上一届立法会和区议会选举，现时民主派支持者约占整体选民五成半至六成，再细看2016立法会选举，当时“和理非”候选人得票约占三成多；2019年受修例风波刺激，整体民情出现变化，开始有部分“和理非”支持激进派。不过他相信，随著连场的政治动荡、北京整顿香港政治架构，这批选民终究会回归温和理性，将会是他和未来潜在党友努力争取支持的对象。“他们（选民）不会自动变得温和，但大家都明白到激进的空间很窄，很难再选激进派的代表。我会尽可能用实在的政策、议政能力说服市民支持。时间是很短，但也不是一个绝对的局限。”

政治文化对立　斥官员参与其中

狄志远的政治核心哲学，是“沟通”。然而过去十年本港政治撕裂严重，不单民主派激进化，建制派一样存在此现象。尤其2012年后，由民间外围组织的“群众斗群众”开始，社会上出现一部分人主张以最强硬手段对付民主派，以对抗手段、仇恨情绪代替沟通，这现象到近年甚至蔓延到个别立法会议员、部分主要建制派政党人士。民主派被清剿过后，近日亦有风声指出，这场政治“大清洗”远远未到终局，“宁左勿右”风气甚盛，浅蓝人士、商界、公职人员都面临巨大危险。狄志远在这种政治局面下仍然站出来，会否感到担心？

狄志远表示，无论是DQ也好，改变选举模式也好，北京就算全面接管香港议会，都解决不到香港面对的核心问题，例如政府施政低效、离地。最关键之处，他认为是政府要融和社会矛盾、真正摸清民情，协调不同政党，又指过去一段时间香港政治文化变得对抗，港府有不可推卸的责任，甚至官员自身也有参与其中。“以前（官员）尚且会讲讲道理，现在连道理都不用了。你骂我，我就骂回你，流于谩骂式。”

不相信打倒所有异见就天下太平　“香港没那么容易管”

反之，狄志远也不相信斗倒所有异见人士，香港就会天下太平，过去数年政治环境以斗争为主，最终没有人是赢家。“泛民不是赢家，林郑不是赢家，中央也不是赢家。建制派意气上好像赢了，但社会上的认受性又低了；中央表面上是牢牢控制香港了，但港人对你的信任减低，不顾一切出手后，外国又有籍口攻击你。”他认为，香港不是一个那么容易管好的地方，得民心者才能得天下。