提修订保护海港例遭否决　谢伟俊斥政府、建制大党：阻进步绊脚石

立法会今日（18日）续会，讨论由建制派谢伟俊提出的无约束力议案，促请政府研究及适当修订《保护海港条例》，以便探讨观塘避风塘填海计划。会上多名议员支持修订《保护海港条例》，但对观塘避风塘填海持正反意见。
保险界立法会议员陈健波表示，香港房屋问题已经“火烧埋身”，认为观塘避风塘填海可提供85公顷土地，兴建7万个单位，好处多于坏处。不过，民建联、工联会反对观塘避风塘填海，民建联柯创盛认为选址具争议，“再加人加写字楼只会塞爆九东。”发展局局长黄伟纶指，政府现阶段无计划在观塘避风塘进行大规模填海工程。
谢伟俊在投票前发言批评，建制大党未有清楚了解议案，只执著某个字眼就反对，对此感失望，又斥责政府不作为、建制大党“累死政府”，形容两者是“阻止香港进步嘅绊脚石。”

陈健波指房屋问题“火烧埋身”

谢伟俊在开场发言时称，启德邮轮码头人流冷清，疫情期间“鬼影都无只”，建议可填平观塘避风塘，令整个观塘市中心以至邮轮码头、九龙湾一带，人流、车流都可有双向流通，亦可新增土地兴建重要基建。航运交通界、自由党易志明形容，《保护海港条例》是填海的“紧箍咒”，他不反对检讨条例，但认为政府若就观塘避风塘填海，必须先提供有足够泊位的替代避风塘。

陈健波表示，人大近日通过完善香港选举制度，认为政治问题解决后，就要解决香港最深层次的房屋问题，强调议案来得合时。陈健波指，香港房屋问题已经“火烧埋身”，认为在观塘避风塘填海可提供85公顷土地，兴建7万个单位，好处多于坏处。经民联石礼谦认为，《保护海港条例》的历史任务已经完成，强调任何条例都可以修改。

柯创盛反对填海　工联会称只有既得利益者获益

民建联九龙东立法会议员柯创盛表示，《保护海港条例》在回归前急急通过，没有作广泛的公众咨询，他认为当时的条例“写得太死”，同意应适时检讨。不过柯创盛称，原则上不同意观塘避风塘填海，因选址具争议性，“若再加人、加写字楼只会塞爆九东”，强调区内交通规划欠佳，填海都是于是无补，故民建联不会支持议案。

工联会麦美娟称，同意要检讨《保护海港条例》，认为条例对发展有影响。但麦海娟强调，填海不能够取代“明日大屿”，“观塘填海完真系起到住宅咩？可能系豪宅啦”，认为此举是会益另一班既得利益者而非市民，故工联会将反对议案。

谢伟俊斥建制大党“累死政府”

谢伟俊在投票前发言批评，建制大党未有清楚了解议案，只执著某个字眼就反对，对此感失望。谢伟俊强调，从没有说填海用以工商用途，亦没说要取代“明日大屿”，认为个别人士的辩论和理解能力有限，“难怪令人觉得除咗政府不作为之外，佢地最忠实嘅联盟党派都系累死政府嘅一部分。”

谢伟俊又指，“避风塘可能唔系渔民嘅避风塘，而系政府不作为嘅避风塘”，批评政府多年未有就终审当年的决定作出修订，什么都没打算、没计划，“继续系呢个避风塘到匿埋啦，局长，呢个政府匿咗好耐啦，23条（立法）又好，政改又好，连防疫措施都咩都唔敢做”，强调要推翻不作为政府的避风塘。他直斥政府和建制大党，“你哋系阻止香港进步嘅绊脚石。”

黄伟纶：现阶段无计划就观塘避风塘填海

发展局局长黄伟纶发言时指，政府现阶段并无计划在观塘避风塘进行大规模填海工程，亦无意修订条例。他称观塘避风塘目前是维港内第二大的避风塘，能在恶劣天气下为约350艘不同类型船只提供庇护，即使非台风日子亦有约220艘船只停泊。黄伟纶又指，当年为回应市民保护维港诉求而制订条例，条例并非完全禁止维港填海，但要证明填海具凌驾性公众需要，亦没其他替代方法。

最终议案未能获得通过，地区直选有4票支持、11票反对和1票弃权；功能组别有8票支持、8票反对和4票弃权。