精英时代殒落？田北俊：建制派“宁左勿右”　叹温和派难有作为

全国“两会”开幕，政协会议今日（4日）打头炮，人大会议明日亦将召开。在《国安法》雷厉风行、“爱国者治港”高唱入云的主旋律之下，近月香港政治局面大变，先有民主派“落镬”，复有“改革香港选举制度”如箭在弦。在这局面下，对于香港旧时代的温和派而言，别是一番滋味在心头。
被认为立场浅蓝的自由党荣誉主席田北俊接受《香港01》访问，谈到近月政治局面。田北俊表示，在“爱国者治港”的主旋律下，本地爱国阵营倾向“宁左勿右”，温和派被边缘化，政治版图已由深蓝派系主宰。
他又认为，旧时代的传统精英，无论是商界，还是取态较温和的专业人士，以至自己一直推祟的浅蓝、中间路线，在这种政治局面下已难有作为，很快便会意兴阑珊。即使因泛民不成气候、选举制度改革而得到一些议席，“永远都只是少数，不是关键少数，对政治再无法带来什么影响”。

冀精英公务员体系可保持

这个访问，来得有少许突然，事缘近日行政会议成员叶刘淑仪因不满深蓝阵营对食物及卫生局新任常秘刘利群的攻击，叶刘自己也成了被攻击目标。田北俊的弟弟、实政圆桌立法会议员田北辰于社交网发帖，寄语爱国阵营不要互相攻击。记者好奇之下，询问田北俊的意见。田北俊直接邀请记者前来访谈，似乎对近日政治局面深有感受。

田北俊表示，不清楚深蓝阵营的动机，或许他们也觉得叶刘淑仪说得有理，但自己又不能公开认同，只能连叶刘也骂上一份。他表示，希望香港一直赖以成功的精英公务员体系可以继续保持下去，因为香港政府内最杰出的人才，都已在政务官系统之中。他认为，这批社会上的精英如果都被斗倒，变成单纯的“干部党”，对香港未来的发展有害无利。

叹建制宁左勿右严重“觉得愈左愈得中联办支持”

讲到深蓝阵营，田北俊应该不会陌生。自1988年起担任立法局议员，到2003年关键“倒戈”廿三条，再到2014年因批评时任特首梁振英被撤去政协职务，“田大少”一向是浅蓝、温和建制派的标志性人物。但亦因为如此，在蓝营中遭受的攻击，可以说比任何建制派都来得多。

田北俊认为，建制派近年“宁左勿右”的情况十分严重，有时甚至做得比中央更进取：“觉得愈左愈得中联办支持，成日都擦错鞋，可能中央只是想做六、七成，最后他们做到九成九。”而这些“做过龙”的部分，很多时会导致田北辰、叶刘淑仪这类比较有独立思考的建制派，容易受到过多的攻击，寸步难行。

认为“爱国”与“爱国爱港”有些微分别

田北俊提到，“爱国者治港”原则，可能或多或少，也助长了部分深蓝人士的势头。田北俊强调，爱自己的国家是毫无争议的，但他再仔细区分之下，认为“爱国”和“爱国爱港”是有少许分别的。他以自身为例：“我是一个爱国爱港的人，如果中国与其他国家争斗，我一定站中国的一边；但对内，当中央和香港在个别议题上利益不一致时，我未必事事和中央同一立场，有时也要站在香港人的一边争取权益。”

只不过，由于近年的政治乱局，导致中央收紧对香港的控制，将“爱国”提升到前所未有的高度。田北俊指，这种状况会导致建制派不需要再独立思考，只须“表忠”即可上位。不论如何，作为浅蓝的都会被质疑“不够爱国”。

所以在某些层面来说，田北俊表示颇为欣赏前中央政策组首席顾问邵善波呼吁不要“overkill”的说法。他笑言，被称为“左王”的邵善波也“转性”，说了一些温和话。“其实他（邵善波）的意思就是，政治局面上中央控制香港已绰绰有余，再搞下去，都是对付自己香港人，不用做到那么绝。”他希望多点建制中人鼓起勇气，说出这类对香港有好处的言论。

料本地精英政治角色不断萎缩　有志从政者将意兴阑珊

商界出身的田北俊，自然也关注到商界未来于香港的政治角色。众所周知，本地各大地产商、其背后遍及各行各业的生意，以至在政治版图上的影响力，某程度上支撑或支配着香港社会数十年。工商、金融界在特首选委中也独占一界别。

田北俊感受到，中央对本地财团近年戒心增多，而随著“爱国”的重要性日益增加，预料其政治上的角色会愈来愈小：“1997年时，北京都尚且会听本地商界说话。商界支持董建华，中央就同意。但现时的中央已经不太听商界的话，直接说我要谁（当特首），就一声令下要求支持谁。”田北俊所举的例子，自然是2017年特首选举，林郑月娥明显获得北京加持之下，部分商界人士都要归边支持林郑。

“论财力，一个腾讯市值已经超越香港五大地产财团（长实、新、新、恒基、九仓）；论政治忠诚，本地财团怎么都不及内地财团般懂内地的规矩。中央愈来愈不听本地财团的意见，我可以告诉你，在今日，李生（长和系前主席李嘉诚）现时在政治上已没什么影响力。”田北俊如此总结商界的角色。

他预期，本地华资财团在可见将来政治角色会不断萎缩，生意可继续做，但政治上必须百分百跟从中央指示，一声令下就要表忠，难以再影响中央决定。

亦因如此，田北俊认为香港社会的传统精英，无论是商界也好，专业人士也好，如果真的有抱负想推动一些改变，无谓再参与政治，因为希望愈大失望愈大，很快便会意兴阑珊。“可能我需要泼一泼冷水，政治上已经无得倾，必须百分百紧随中央。”

评估中间派选情：议席可能有，但……

讲到那么悲观，但选举改革还是会来。田北俊去年发起“希望联盟”，标榜中间路线，欲成为议会“关键少数”，维持势力上的均衡，借此确保“一国两制”顺畅运行。事隔一年，面对中央即将进行的“大手术”，中间路线仍有市场吗？

单论选举改制，田北俊相信是中央认为香港政制“变了样”，想改回“一国两制”的设立原意。至于“超级区议会”席位传将取消，他表示早在2010年政改时，身边已有不少商界朋友反映这是“变相直选”，与人大常委会2007年所指的“两界别比例不变”有所不同，改回去也是正常之举。

谈到选情，田北俊估计如果今年9月还有选举，而最终改法又是像政界流传的“拆细”选区、双议席单票制，在黄营“大将”已多被还柙的情况下，中间派可能在个别的选区，吸纳到一些浅黄、浅蓝票源，得到两、三个议席。

但他认为，选举早已经不是那么一回事，因为日后立法会全面由单纯的“爱国者”控制：“当日我们（希望联盟）就是怕民主派35+后会有严重后果，想做关键少数。现时这个局面，日后就算有人当选，永远都是只少数，绝不是关键少数。直白一点说，那三票是废的，影响不到任何东西。”