BNO︱叶刘:中方反制仅象征式无实质作用 移英港人只被当难民

撰文: 林剑
出版:更新:

北京推出反制英方容让港人以BNO申请签证移民的措施,宣布不再承认BNO作为旅行证件和身份证明,港府亦配合相关措施。
行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪今日(2月1日)于电台节目上提到,中方反制行动只是象征式姿态,并无实质作用,相信如英方再有其他行动,中国才会考虑进一步应对措施。她形容,因BNO扩权而忽然赴英的港人,只是“难民”,相信他们融入英国社会有难度。

刘慧卿、叶刘淑仪。(资料图片)

刘慧卿:应尊重香港人选择

民主党国际事务委员会主席刘慧卿于港台节目指,中国向来不承认双重国籍,而从昨日新闻可见,港人离港没有太大困难,相信反制措施暂时影响不大。她又指,眼见愈来愈多香港人打算离港,国际社会有眼见,这就是香港情况,希望指摘英国的人先抚心自问,香港到底发生什么事,令港人宁愿变卖家当都要离开。至于中英双方互相指摘违反承诺,她指这是口水战、各说各话居多。

刘慧卿又指,任何国家都有权按照国家利益,随时修改自身的入境政策,既然在这个时空英国给予香港人入籍途径,就表示英方研判过后认为有需要,大家应尊重香港人的选择,反问:“香港人去咩国家关你咩事?”

对于有说法指,中方需要严格处理香港人国籍问题,刘慧卿质疑于1997年前人大已就《国籍法》有解释,对港人双重国籍情况从宽处理,现时部分港区人大代表、全国政协委员会、亲中的商界或专业人士,都有外国国籍。她认为,如果中方刻意针对BNO持有人,或予国际社会观感这是任意修改,无逻辑可言。

↓1.31 BNO失出入境功能首日机场情况↓

+3

叶刘淑仪:如“揸正嚟做”就有需要释法

新民党主席叶刘淑仪反驳指,中国从来没有“批准”过双重国籍,而论修改入境政策,英国做得最多,因为自战后大英帝国解体,英国不再容让原殖民地国家人民自由进出英国,修改时一样有争议。《1985年香港法》不让香港人在回归后有英国属土公民身份,刘慧卿当时也批评得很厉害:“你(刘慧卿)话中国任意改,但改得最多就系英国。”

叶刘淑仪认为,新措施对港人没什么实质影响,因大部分港人出入境都是用身份证、特区护照,他们回港时用身份证入境就可。她又指,1984年时任英国外相贺维爵士曾表明,英国对香港的责任只到1997年6月30日,既然英方先违背承诺,中方自然有权根据自己理解作相应行动。

有赴英国的港人持BNO及特区护照上机。(资料图片)

叶刘:经LOTR到英或因曾参加香港骚乱

叶刘又提到,英国现行入境规例会要求移民人士有一定的学历、技能、财政能力,但据英国内政部数据,自2020年7月15日至2021年1月13日已有约7,000港人透过特许入境许可(Leave Outside the Rules, LOTR),获得英国居留签证,这批人本身不符英国指定要求。她估计,这批人当中有不少曾参加香港骚乱活动、没有技术和学历,也不像自小在英国接受教育的人般容易融入当地社会,“佢(英国)当你系难民。”

至于未来中方和港府会否有进一步措施,叶刘淑仪指选项有很多,严厉一点可以是“指定日期后严格执行国籍法”。就个人而言,她认为一申请BNO就即时丧失居留权并不公平,可以待真正入籍英国后才执行,政府可要求相关人士申请福利、登记为选民前,向入境处申报有没有申请外国国籍。至于是否需要人大再释法,叶刘认为如果中方打算“揸正嚟做”就有需要,但释法没有追溯力,因此都是处理往后入外国籍的人士,不影响现有者。

叶刘淑仪于商台节目上又提到,北京和特区政府不再承认BNO护照作为旅游证件和身份证明只是象征式姿态,无实质作用,除非英国再有其他行动,或有大批港人移居当地,中国才会考虑作进一步应对措施。她又称,移居英国的港人在当地居住不少于180日,并符合指定条件才可入籍,届时有机会丧失在本港参选或投票权利。

BNO近日成为中英两日争议点。(资料图片/罗国辉摄)

航空工会人士:暂未发现有旅客只持BNO护照被拒入境

民用航空事业职工总会主席李永富则指,目前所收到的航空公司指引,是本港旅客出境时,需检视此人是否持永久性居民身份证或特区护照。不过如果有人用特区护照离开香港及入境外国,日后从外国回港时只使用BNO护照,可能出现问题,因为该国家或会因为入境和出境纪录不完整,而查问有关人士。他指,至今暂未发生只持有BNO护照而被拒入境本港的情况。