冲击国会｜美警向示威者开枪反显港警克制？田北辰：强行比较不智

时任美国总统特朗普支持者月初冲击国会山庄，中国外交部发言人华春莹将事件与本港反修例示威者前年闯入立法会相比，批评美方对暴力事件双重标准，民主派则指两者成因、过程不同。
实政圆桌立法会议员田北辰今早（24日）在电台节目指，有人将两事比较，甚至以美国警方向示威者开火，显示本港警察的行动克制，但他认为不应强行比较，遑论以此证明另一行为孰对孰错：就算美国警方选择开火，亦不代表本港不能用其他方法解决问题。
田北辰相信事件发生与社交媒体发展关系不小，指极端主义有市场，认为反思事件对真正关心民主发展的人有重要性。

田北辰在节目表示，每个国家、系统、以至示威都有其各自的原因及特性，形容以不同时地的事件强行比较是不智之举。新民党主席叶刘淑仪亦曾多次公开比较美国对闯入国会及本港闯入立法会的事件，借以批评美国政客及海外媒体态度“截然不同”。

田北辰强调，不认同将本港暴力合理化，批评攻入无人开会的立法会是看似懦弱、鲁莽发泄愤怒的行为。他提到，反修例事件初期，“公民抗命”的支持者曾认为破坏性行动只要不伤人即没有问题，但后来提升至使用燃烧弹、甚至以自卫为由攻击警员。他认为只要接受暴力，最后一定会有理由令事件升温，最后令所有人都受害。

特朗普证极端主义有市场

美国方面，田北辰认为应该撇开政治理念，思考美国发生甚么问题。他指，特朗普自参加共和党初选起，一直以其极端主义为卖点，其胜选亦是建基于传言及谎言，而原本在两党制中当选者应在两边保持平衡的一贯致胜之道，已不适用于特朗普，而其极端手法亦招揽了死忠支持者，为日后破坏埋下种子，而今次败选后，他更多次对选举作出无理指控，最终呼吁支持者在国会集结，酿成惨剧。

田北辰分析指，事件证明极端主义有其市场，而在社交媒体大行其道之下，就算特朗普不少言论很可能是假消息，仍影响到不少人。他相信，如何善用数码世界，在自由、自律及监管之间取得平衡，是人类未来文明化的关键。