财会通过基本工程储备拨款　周浩鼎倡赋权分区委员会监察地区工程

立法会财委会今日（22日）审议基本工程储备基金整体拨款，涉及逾242亿元，当中137亿与工务工程有关，包括共16,000多项工程项目。另外，政府亦建议按2012年到2024年的通胀调整，将基本工程计划下丁级工程项目的授权上限，由3000万元提高至5000万港元。
工务小组委员会上月已通过有关建议，本身是小组委员的实政圆桌田北辰表示，重新估算12年至24年的通胀增幅，理应只加4400万元，批评提高至5000万元并不合理，“你话我反口都系，我过唔到自己个关”，表明要投反对票。他其后提出俗称“37A”的临时动议，要求将授权上限减至4400万元。动议最终以8票赞成、11票反对被否决。
拨款最终以18票赞成、2票反对、1票弃权获得通过，田北辰、郑松泰投反对票，姚思荣投弃权票。

财经事务及库务局局长许正宇于开场发言时表示，基于通胀调整的需要，政府过往曾经6次获立法会批准，就有关工务工程的获授权拨款上限作出调整，最近一次修订是2012年。

田北辰表示，按08至19年的通胀幅度估算，12年至24年的通胀预料有44.5%，所以政府将上限提升至4400万元才合理。对于政府解释是要节省拨款时间，田北辰就称“你话立法会阻住地球转，啲嘢好慢，咁今时今日立法会其实都几畅顺啊，有啲人话太畅顺添”；认为政府大可将4000万元以上的工程拨款交予立法会审议，“咁我地都想揾啲嘢做㗎，攞得人工”。

许正宇解释指，通胀只是其中一个因素，在追通胀落后时亦要考虑将来的预测，另外亦有一篮子因素，包括各种建筑工程的数据、劳工市场的整体状况等的价格变动。田北辰就反驳称，客观而言一定以通胀为指标，局方以口中的其他困难增加上限，只会变相价钱“任你噏”，坦言很难接受，“过唔到自己个关、冇可能咁同立法会讲嘢”。

田北辰其后提出临时动议，要求将授权上限减至4400万元，最终以8票赞成、11票反对被否决，投赞成票的包括郑松泰、陈沛然、民建联刘国勋、李慧琼、黄定光及梁志祥、田北辰和何君尧，投反对票则清一色是功能组别议员，包括建测规园谢伟铨、自由党易志明及张宇人、经民联张华峰、刘业强、林健锋及卢伟国、劳工界潘兆平、体演文化界马逢国、旅游界姚思荣和金融界陈振英。

周浩鼎倡赋权分区委员会监察地区工程　郑松泰斥匪夷所思

工联会陆颂雄表示，地区议会现在的情况比较麻烦，很多市民的声音无法反映，部分议员有用的意见，亦可能出于政治上的原因被反对，政府应考虑聆听其他地区咨询架构的意见。周浩鼎亦提出，地区层面亦可就小型工程做到有效的监察，建议政府日后可向分区委员会交代工程进展。周浩鼎又强调，不能将监察的工作交由区议会负责，批评区议会现时经已失效，大部分区议员均胡作非为。

民政署助理署长钟雅之回应时，对扩大咨询表示认同，会持开放态度积极考虑，而分区委员会是其中一个重要考虑的咨询团体，以令项目更加切合居民需要。

热血公民郑松泰发言时，就斥赋权分区委员会是匪夷所思，又指出委员会由民政署委任，原则上不应由自己人监察地区工程。

梁美芬关注确保不会拆毁其他配水库

曾任工务小组委员会主席的经民联工程界议员卢伟国发言，重申提升丁级工程的授权上限，不代表5000万以下的工务工程“无皇管”，亦不会影响立法会监察能力，希望能够释除疑虑。郑松泰指，有官员虽指丁级工程数目不多，但他关注日后项目管制人员如何严格控制工程成本。财库局副局长陈浩濂称，管制人员行使能力会严格控制成本，发展局的项目策略及管控处正探讨就如何监督丁级工程成本作出检讨。

经民联梁美芬关注水务署日后如何确保不会拆毁其他配水库，水务署副署长周世威表示，发展局已成立工作小组，检讨相关工程程序有否空间和措施，水务署会就主教山配水库进行加固和整理工作，在安全情况下，署方或考虑开放予公众参观。