12港人潜逃｜报道指10人认罪　大律师：“择期宣判”或无限期拖延

12名港人涉嫌触犯内地偷越边境罪，深圳市盐田区人民检察院上星期四正式起诉其中10人，并会为其余两名未成年港人进行不公开听证，以决定是否起诉。案件于昨天（28日）在深圳盐田人民法院正式开审。
盐田法院下午发声明，指法院依法公开开庭审理了邓棨然、乔映瑜组织他人偷越边境，郑子豪、严文谦、张铭裕、张俊富、黄伟然、李子贤、李宇轩、郭子麟偷越边境案，又称法庭听取了检察机关的公诉意见和各被告人及委托律师的辩护意见。案件将择期宣判。部分港籍和深圳市人大代表、政协委员、新闻记者以及被告人亲属旁听了公开审理。《文汇报》昨晚报道，邓棨然、乔映瑜等10人当庭均表示认罪，希望法庭从轻处罚。
有涉案港人家属表示，所谓“被告人亲属”旁听公开审理说法值得怀疑，因为有关注12人案件的家属，已问过所有在香港可知的亲人，都没有收到相关消息。协助家属的大律师邹幸彤指出，按内地法规“择期宣判”理论上要在3个月内进行，但法律留下尾巴让上级法院准许延期，变相可无限期拖延。

▼家属较早前出席记者会情况▼

家属：问过已知亲属　都表示无听审相关讯息

邓棨然弟弟表示，官派律师过往曾表示被告已认罪，多名家属昨日都一心希望听到宣判结果，但是没有。他提到，家属都是开审前3天收到审讯通知，未过检疫期之下不可能到场听审，昨日的公报突然称有“亲属”现身，可是12人家属问过所有可知的亲属，都表示没有收到相关消息，因此感到疑惑。

邓又提到，有家属昨日下午5时许致电法院，职员表示案件仍在审理。官派律师昨晚曾与邓的父亲短暂通话，指众被告昨日“过程好乖、已认罪”，但没有提供更多资料，包括下次开庭时间和安排等。他质疑，法院声称案件是“公开”，可是法院人员又声称位置已满、家属想现身旁听又阻挠重重、外国领事又无法进入、事前法院网站又没有此案相关资料，看不到任何“公开”成份。

邹幸彤：亲属可能只是远房亲戚

邹幸彤提到，根据内地《刑事诉讼法》，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。不过，她称于该法同时提到如经上一级人民法院批准，日期可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准，没有注明期限，因此理论上日期可无限期拖延。她称据过往经验，内地一些涉及政治异见人士的案件，都在审讯完毕后相当久才有宣判，变相长时间扣押。

她指此做法的效果是，由于内地刑法下案件未宣判时不可探监，宣判后则可以，因此只要将宣判日期拖延至预计刑期差不多完结，就可以阻止被告于出狱前获得探视。

至于有“亲属”听审的问题，邹幸彤指法院称案件属“公开”，但最终用行政手段阻挠家属听审，而法院明明有能力安排人大代表、政协委员到场听审，不可能没有能力安排家属前往，因此明显是刻意不让家属听审。她质疑，所谓“亲属”有可能只是找某被告在内地一名远房亲戚听审，但阻挠在香港的直系家属旁听。