国安法｜文汇社评轰准黎智英保释损国安法权威　促国安公署出手

壹传媒集团创办人黎智英被控违反《港区国安法》、欺诈等罪名被起诉，他在两案均被拒保释。他本月23日就两案一同到高等法院申请保释，由指定法官李运腾处理，最终批准黎两案每案500万元，即合共1千万元保释，并施加不准离开住所、发布贴文等条件。
《文汇报》今日（26日）发表社评，指黎智英危害国家安全，潜逃风险极高，批评高院法官李运腾批准黎智英保释，是对《国安法》42条的理解出现严重错误，损害香港国安法的权威。社评指，香港国安委应立即采取措施，防范黎智英弃保潜逃，举例可引用《国安法》第55条，由国安公署对案件行使管辖权。

质疑法官无充足理由准保释

根据《港区国安法》第42条规定，“对犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释”。

文章指，法例明确规定涉案嫌疑人不得准予保释，法庭亦有防范和制止国家安全犯罪的责任，质疑法官李运腾有何充足理由，相信黎不会继续实施危害国家安全行为。文章又形容黎智英为“头号重犯”，若黎都可以保释，“还有谁犯了国安法不能保释？”，批准黎智英保释的决定明显不符国安法，更大大增加国家安全的风险，是对国安法权威的严重伤害。

指黎智英潜逃可能大

文章又指，近期弃保潜逃的情况不断，而且在能力或意图上，黎智英的潜逃可能性均较其余三名被控干犯国安法的嫌疑人更大，黎智英获保释于法于理不合，批准保释的六项条件根本不足以阻止潜逃。

文章指，由特首任主席的香港国家安全委员会主要职责之一，就是协调香港特区维护国家安全的重点工作和重大行动，黎智英涉干犯国安法一案，与维护国家安全有直接关系，“香港国家安全委员会责无旁贷，须全力以赴防止黎智英潜逃，不能让其逃避法律的审判。”

文章提到，若出现国安法第55条规定的情况，包括案件涉及外国或境外势力介入的复杂情况，即国安公署应立即行使管辖权，依法保障国家安全，不容有人损害国安法尊严和权威。