政经加零一足本重温|教协张锐辉指通识不必大改 邓飞称课程太虚

撰文: 罗家晴
出版:更新:

政府将向通识科进行改革大手术,包括改名、精简科目内容和更新评分制度等,引起社会不少争议。有教育团体批评此举是“政治凌驾专业”,特首林郑则强调,政府是以专业领航。《香港01》节目《政经加零一》今天(4日)邀请教协理事张锐辉和教联会副主席邓飞对谈,讨论通识科改革。

就教育局近日提出大刀阔斧改革通识科,教协理事张锐辉称,不认同是改革而是粗暴的干预。(黄宝莹摄)

就教育局近日提出大刀阔斧改革通识科,教协理事张锐辉称,不认同是改革而是粗暴的干预。他称政府否定学校课程检讨专责小组报告的内容,对于课程修改,一直有行之有效的咨询制度,强调这次是由上而下地更改通识科内容,引起教师的震惊和不满。

邓飞认为,政府这次改革通识科与2000年教育改革做法差不多,同样是先提强势的理念再进行咨询,其后再交由委员会细节化。他否认政府这次改革是政治考虑多于专业考虑,强调若要整顿通识科,早在2014年占领事件时已可进行。

邓飞认为,政府这次改革通识科与2000年教育改革做法差不多,同样是先提强势的理念再进行咨询,其后再交由委员会细节化。(黄宝莹摄)

对于课程如何删减,张锐辉称,不认为现在的内容要删减,强调个人成长、香港、中国、全球化及公共卫生等范畴,能让学生全面理解当代议题,强调不少教师认为可作微调,但若要删半不是政府可以决定,应交由业界、学界讨论。

邓飞称,通识科问题不是基于范围的大小,他认为通识科是虚的课程,一句虚的课程纲要,可演化成无穷无尽想到或想不到的事物,质疑这样的教与学是否有效的教学。对于有说法担心通识科改革后成国民教育,邓飞称“国民教育复苏又如何”,认为“国民教育”一词被妖魔化,是因大型的洗脑工程造成。

+1