政圈风声｜区议员料宣誓修例“杀到埋身”　本土泛民见招拆招？

特首林郑月娥上周发表《施政报告》，表明将于本月向立法会提交草案，修订《宣誓及声明条例》及《立法会条例》等本地法例，称借此完善宣誓安排及处理宣誓就职后违反誓言的行为，政圈关注，修例会否涵盖区议会层面，或波及三百多名民主派和本土派区议员的议员资格。
有多于一名本土派区议员坦言，料宣誓将“杀到埋身”，直言：“（林郑）佢搞完立会，下一步点都会搞区议会”。有区议员认为，若宣誓内容与目前立法会议员宣誓内容相若，尚属可以接受。亦有来自传统泛民政党的区议员直指，不论是签署声明或宣誓，他们会照做，“一定会同佢（政权） 斗落去”， 又指“无理由佢（政权）想你（民主派）走，我哋就走，一定要守著，直至要佢哋（政权）要我哋离开（DQ） 。”

指区会民意授权与延任立会不同　有必要守住阵地

泛民立法会议员总辞后，区议会势成政府与泛民交战的“斗兽场”，特首林郑月娥日前接受访问时主动开腔批评，区议会过去一年“吵吵闹闹”，偏离《基本法》中地区组织的功能，又称正研究如何令区议会回复“正常”；与此同时，林郑在《施政报告》中表示将会就宣誓修例。政圈估计，区议员将会受到修例波及。

有本土派区议员表示，宣誓将会“杀到埋身”，民主派主导下的区议会将被“整治”：“（林郑）佢搞完立会，下一步点都会搞区议会。”该区议员指出，若宣誓内容与目前立法会议员宣誓内容相若，对他们而言，属可以接受。该区议员解释，全港区议员是由选民一人一票选出来的，其民意授权与延任立会不同，认为有必要守住区议会阵地。

另一名较资深的本土派区议员则说，在当前的政治形势下，“能够做多一日（区议员）都觉得系赚咗” 。他估计，修例的首批“受害者”将会是曾报名参选立法会选举但被DQ的区议员，例如中西区区议员梁晃维、荃湾区议员岑敖晖等，坦言若他们被DQ，也是可以预计的情况。

一旦有大批区议员被DQ，三百多位区议员会否总辞？该名资深本土派区议员认为，既然本土抗争派呼吁杯葛泛民延任议会，区议员也应思考总辞的问题，但坦言没有信心三百多名区议员会一同总辞，甚至一区议会总辞也有难度。

民主派中人：料“先分化，再落刀”

有来自传统泛民政党的区议员表示，不论是签署声明或宣誓，他们会照做，“一定会同佢（政权） 斗落去”， 又指“无理由佢（政权）想你（民主派）走，我哋就走，一定要守著，直至要佢哋（政权）要我哋离开（DQ） 。” 他们认为，此情况与民主派延任问题有不同，区议员的任期为四年，形容这是对选民的承诺，不能随便辞职。

另一泛民区议员认为，不论从民意授权的角度，抑或从地区网络和社区资源来分析，民主派和本土派也要守著区议会的战线，没有理由放弃这些战线，亦无理由“畀借口佢（政权）郁我哋”。

有民主派中人分析，北京和港府不会一次过DQ超过一半或所有民主派区议员，料届时将会DQ小部分区议员，引发本土派和传统泛民争论应否总辞，当非建制阵营再度内哄过后，政府才会再 “落刀”，DQ更多区议员，形容做法是 “先分化，再落刀”。