【请特首找数】政改无期皆因政府无承担　林郑至少可做的一件事…

盘古初开，林郑月娥在其竞选政纲中提到，明白市民，尤其是年轻人对普选的诉求，以及“一人一票”选举对提升特首、特区政府认受程度以及立法会公信力的重要性。她承诺，将在任内尽最大努力，在人大“831”框架下营造有利推动政改的社会气氛。虽然当时她无提出具体框架或时间表，并强调政改议题极具争议，不能贸然行事，但社会对香港政制迈前仍抱有希望，惟时而世易，以香港现今的政治环境，政改仿佛比当年更遥遥无期，林郑这笔“坏账”不知会拖到何年何月。

上任初期，林郑曾明示希望与泛民加强合作，甚至透露想招揽有泛民背景人士加入自己的班子，可说是主动释出善意，亦一度令人对她那句“营造有利推动政改的社会气氛”产生丝丝幻想。当然，其时她未有即时着手政改议题，是可以理解的，当时的大环境相对“政通人和”，她与泛民关系亦比较和谐，政府希望专注经济民生，做出实际成绩，尽快提升民望，营造良好氛围，以创造比较宽松的政治空间，无可厚非。不过这不代表她可以无了期“拖数”。

众所周知，往后的日子，林郑给人的印象就是刻意对政改避而不谈。她在一次出席立法会答问大会时，曾被问到，国家主席习近平在十九大提到要有序推进民主，如果港府未来仍未就政改进行咨询，到2022年仍只能维持1200人的选委会选举，质疑她是否已“打定输数”。林郑回应时只旧调重弹，她明白市民对一人一票落实普选有诉求，但推行普选不能罔顾现实，并非简单地只要提出，“做得到就做”就可以。

林郑月娥引回归以来政府三次推动政改为例，当中只有一次成事，但两次都为香港带来动荡，令社会难以聚焦改善经济民生。她提到2014年的占领运动主要源于对政改的不满，认为市民清楚明白运动为社会带来的创伤，不能贸然重启政改，否则将会导致社会更加分化，是不负责任的做法，又指现时无空间在社会掀起更多麻烦。林郑的回答，某程度上将大众对政改的些微希望亦抹杀掉，亦令她在政改问题上“避事”的形象深深烙入普罗市民心目中。

在过去的反修例运动中，市民连串抗争要求政府回应五大诉求，包括调查警暴、重启政改落实双普选。有人批评林郑在施政报告完全没有回应社会政治诉求，是失职失责，要求政府立即重启政改，令香港可早日实行真正的民主双普选。

直到去年十月林郑月娥公布任内的第三份施政报告，大篇幅谈及房屋、土地政策，却完全未有回应五大民间诉求和重启政改等政治问题。纵然如此，社会上对政改的呼声仍然存在，甚至连建制派人士亦明言要重启政改，让年轻人恢复对“一国两制”信心才可以解决的问题。

惟林郑称施政报告不是反修例事件的答案，“只系开始”，希望可以继续和各界有更多互动。她又表示施政报告，虽未有提出政治上的方案，但当情况平静后希望可以和社会各界对话，她将成立委员会检讨各种问题，为社会冲突找到出路。其实，要建立林郑口中的“有利环境”，首要目标相信是减少社会撕裂，但以政府目前所做的“努力”，谈何容易。

新冠肺炎疫情反复，要勉强今届政府“迎难而上”落实政改，基本是不可能的任务，但不代表林郑可以“攞正牌”走数。她现在可以做的，至少是尽全力缓解住屋难等重大民生问题，缓解社会怨气，并设法舒缓种种争议为社会带来的撕裂，以及修例风波带来的民怨，进而修补港人与中央的关系。既然她扬言“会在任内尽最大努力，在‘831’框架下营造有利推动政改的社会氛围”，即使今届政府未能推行政改，她亦应为届政府铺路，例如落手研究可行政改方案、进行咨询，甚或作为与中央沟通的桥梁，为政改制造有利条件。