人大DQ｜泛民离场　谴责郑松泰定通过？　建制鸽派：无谓打落水狗

立法会经泛民总辞后，非建制派议员只余下热血公民郑松泰和医学界陈沛然。不过郑松泰本身正面对由新民党容海恩提出、倘通过会导致丧失议席的谴责动议，只因去年内会风波，未及开动有关调查委员会等程序。容海恩日前表示，料有关动议会按正常程序继续处理。
郑松泰会否难逃建制派“谴责”DQ命运？有建制派“鸽派”议员表示，在现时议会已完全受控的全新环境之下，建制派“无谓打落水狗”，有关谴责议案已变得没有迫切性，与其花时间在这个政治性议题，倒不如在未来数月聚焦经济民生。

去年12月，容海恩在立法会大会动议谴责郑松泰涉于七一示威者闯入立法会期间参与行为。容海恩的动议措辞指，郑松泰当日多次网上直播，告知公众及示威者警察是否在场，协助示威者避开警察耳目及破坏大楼。该动议在大会通过后，原本应交付内务委员会召开调查委员会处理，但因为迟迟未能选出内会主席而拖延，后来即使由财会主席陈健波主持下，再由李慧琼当选，亦无法赶及在上个立法会会期内开始工作。

鸽派：非建制剩两人阻力不大　集中精神做经济民生

到了新一届延任议会，有关程序可以继续在内会处理，不过现时主导议会的建制派，对于是否应该谴责郑松泰，意见纷纭，横生变数。

建制派的“鹰派”人士认为，他们应趁现在的时机，“将所有搞事的人踢出议会”，认同应重启有关谴责议案。

但据悉，建制派当中亦有很多“鸽派”人士，认为不应再纠缠下去。有人认为毋须赶尽杀绝，因为非建制派已经只余下郑松泰及医学界陈沛然两人，“已经不能再做出甚么乱事来”。尤其是，建制派现时的主调，是主张聚焦经济、民生，如果继续“政治清算”的工作，则与主调不符，倒不如省下精神，集中做好经济民生工作。