选举开支｜参选人天价申报惹质疑　政制局：可疑个案交廉署跟进

政府押后原定今年九月举行的立法会选举，政府将为参选人提供全数选举开支补偿，惟不少参选人提交的选举开支被外界质疑“报大数”，包括超区参选人王百羽、新界东参选人方国珊等。
立法会今天（9日）召开《紧急情况(换届选举日期)(第七届立法会)规例》小组委员会会议，建制、泛民议员均对政府补贴选举开支的做法表示不满，质疑政府如何能够确保有关开支、捐赠曾实际使用及没有夸大开支。
政制及内地事务局副秘书长陈洁玲表示，选举事务处会按其经验考虑有关开支的合理性，如有可疑之处会交由廉政公署跟进。她又提到，政府若认为有关开支有可疑，将不会补偿该项开支。

政制局指会根据市价对比开支是否合理

民主党林卓廷表示，有参选人的选举申报开支令人震惊，其中有选举捐赠者涉为参选者家人等。陈洁玲回应指，选举事务处会审慎审查申报，若选举捐赠获查核后属实，将会获政府发放选举资助。林以方国珊的选举申报为例，指她的申报有不少可疑之处，认为需有真凭实据，政府才发还相关开支。林卓廷又问到，若选举申报不合理但未达致刑事责任时，政府会否不发还相关开支。陈洁玲回应指，政府一旦认为申请有可疑，不会发还有关开支。

工联会陆颂雄指外界关注有参选人骗取选举资助，他点名指超区参选人王百羽申报巨额开支，他问及当局何谓“使用了的服务”、哪些情况可获发还开支，及何谓属于虚假申报。陈洁玲回应指，选举事务处会按经验考虑有关开支的合理性，例如是否有单据，若申报属形象设计等，需有海报证明设计属实。陈续指，选举事务处会根据市价，比对申请开支是否合理，但强调自己并非前线人员，难以解释调查如何进行。

资讯科技界议员莫乃光指，选举开支的相关条例原意没有处理偿还开支，故参选者以往会尽量申报最多开支以免遗漏，质疑当局以往没有相关经验；又指政府宣布发还所有选举开支，竟先于申报限期，令人有机会考虑虚报。莫乃光又指，是次获得发还开支的参选人，明年再参选时可再用相关资源，对其他人造成不公平，他建议政府下次选举时声明，要求今次获偿还的资源，不可用于下次选举。

毛孟静质疑审议条例不能推翻人大决定

毛孟静指今次的小组委员会是“天大笑话”，因人大决定凌驾一切，批评政府不理一国两制，“一国”说甚么，“两制”都要服从，要求立法会法律顾问澄清。法律顾问回应指，附属法例属先订立后审议，立法会的确有权审议、废除有关法例，但指废除有何后果、是否议员所希望，则不属法律问题，同时看不到立法会有任何方式可推翻人大常委会的有关决定。

建制泛民同批问责官员不出席　局长继续缺席

民主党黄碧云指，上次会议中，委员已要求政制及内地事务局局长曾国卫及律政司司长郑若骅出席，但问责官员继续不出席，批评“这是甚么高官问责制”，并强烈谴责曾国卫、该局副局长陈帅夫及郑若骅不出席会议。法律顾问再澄清，小组委员会没有权力要求某一官员出席，只能邀请官员出席。教育界叶建源亦跟进问题，指局长有权不出席只是技术上可行，批评是政治上失职，因事件性质严重，质疑官员面对重要的政治问题却不出席会议。

政府未定可重启选举的疫情指标

公民党杨岳桥问政府有何标准决定何谓疫情严重、何时可重启选举。陈洁玲回应指，暂未能肯定疫情何时结束，专家亦指冬季有机会再爆发。她又指，现时选举受很多限制，未来一年会考虑更多弹性选举安排方案等，例如“关爱队”令市民更快取得选票。公民党郭家麒再追问有否数字指标，陈再回应表示没有可举行选举的指标，重申明年9月5日举行换届选举是政府的工作目标，惟即使世界卫生组织也无法交出可举行选举的硬指标。