泛民议员周四上庭　日子埋玄机？　尹兆坚：民主派DQ风险上升

今早7名民主派已被警方以涉嫌违反《立法会（权力及特权）条例》第17条“藐视罪”及第19条“干预立法会人员罪”被捕，案件将于本周四（5日）下午二时半提堂，与当天将审议大量民主派议员谴责动议的立法会大会“撞时间”。
民主党议员尹兆坚质疑政府与司法机构“扯猫尾”，令民主派届时未能紧守议会，导致民主派议员出现被DQ风险。不过周四下午时段是否真的会就民主派的各项谴责动议投票，目前仍是未知之数，相信泛民与建制派届时会否拉布，将是投票时机的关键之一。

对于今次案件被安排于周四下午开始，尹兆坚表示，多名民主派议员包括其党友许智峰正面临建制派动议谴责，他质疑政权与司法机构“扯猫尾”，令民主派将于审议谴责动议时，未能紧守议会，导致民主派议员出现被DQ的风险。

有民主党中人知悉提堂时间后，慨叹“玩完”、“摆明与建制派‘打笼通’搞阿峰（许智峰）”，又坦言留守议会的决定本身已经很艰苦，若许智峰被取消资格，民主派将失去三分一否决权，此后建制派可将民主派“逐个DQ”，直言：“到时真系无晒意义”。

谴责动议属议员议案　开展时机变数多

不过，许智峰的谴责动议是否铁定于周四下午展开，其实存在未知之数。目前立法会有待处理的谴责议案有四项，都是由议员根据《议事规则》第49B（1A）条所提出被归类于议员议案，一般都在立法会大会审议有法律效力的法案之后处理。四条议案按顺序分别是谴责周浩鼎、许智峰、毛孟静及郭荣铿的议案。根据过去的经验，视乎政府及议员提出法案的数目、法案的审议进度、议员有否拉布等因素，议员议案曾早于周三晚上开始辩论，亦可于周四下午开始，甚至如上周的大会般完全无法开始讨论亦曾出现。

根据上周三立法会主席梁君彦就民主派点人数发表的信件指，若议员继续以各种方法拖延会议进度，他会考虑根据运用权力，就审议工作编配时间。立法会周三完成六条官员回应议员的口头质询后，按理将进入上周议程内的《2019年运货货柜(安全)(修订)条例草案》，这议案将是本周大会花最多时间处理的法案议案，之后才开始处理四项谴责议案，并先由周浩鼎开始。

民主派5人不在席　建制派只需38票通过DQ许智峰

一旦有关民主派议员的谴责动议在案件审理期间进行，涉案的4名议员届时有机会无法赶回就议案投票。谴责议案须获得出席会议的议员的三分之二多数票才可通过。

建制派方面，若全数建制议员连同主席梁君彦全部留守议会，共有41人；另一边厢，假设被谴责的议员避席，4名被捕议员到法院应讯，余下民主派议员加上热血公民郑松泰和医学界陈沛然，共有16人。倘若最终两阵营共有57人出席会议，建制派只需要38票即可满足通过动议的门槛，建制即使不计算梁君彦手中一票，亦已有40票在手，可令被谴责的民主派议员被褫夺议席。

泛民建制均可拉布争取最佳时机　主席介入剪布或成关键

民主派如果认为有必要齐人投票处理许智峰的DQ议案，其实可考虑缩短商讨有关运货货柜安全条例草案的时间，让其尽快通过，赶在周四下午前就许的谴责动议投票。当然，会议节奏并非完全由民主派所操控，建制派亦可以反过来尽情拉布，务求令许的谴责动议尽量拖至周四下午开始，但届时民主派亦可尽力抗衡，争取时间让涉案议员赶回来投票。

此外，梁君彦作为主席，会否在甚么时候以其无可挑战的权力介入“剪布”，时机上会否对建制派“刚好”有利，都是未知之数。说到底，该动议开始的时机，目前不确定因素相当多。但肯定的是，事件对民主派而言绝不理想。

许智峰：民主派兵来将挡

对于有指政府与建制派“打笼通”，许智峰接受查询时坦言对此不感到出奇。他说，至今仍未知道本周大会的正式议程，又形容民主派形势较为被动，故民主派只能做好本分，要看了建制派在首天会议的举动和策略后，民主派再制定应付方案，强调民主派将会“兵来将挡”。