立法会延任｜教协通过叶建源留任：离开议会等同将监察权拱手相让

教协在9月14至20日透过电话语音抽样调查，就教育界对续任安排访问3,422位教协会员，2,053位会员“支持”留任，占回复总数达60%，表示“不支持”留任的会员共1082位，占回复总数31.6%，其余287位会员表示“无意见”。教协表示，参考会员调查结果及权衡轻重后，于昨晚(28日)举行的理事会常务会议中，通过支持副会长叶建源续任立法会议员一年的决定。
叶建源指出，教育被中联办点名为三座大山之一，近年教育界成为政权针象，令会员有较重的危险意职，不少会员亦去信教协，希望他留任继续维护教育界，又指若离开议会，如同将立法权和监察权，拱手相让予建制派。

▼盘点23非建制派最新去留取态▼

教协昨晚发声明，强调教协反对取消选举，认为必须尽快重启立法会选举，但在应否续任一事上，在权衡轻重下认为，民主派议员应继续在议会监察政府、表达民意，“更重要是在议会内阻挡恶法通过”，又指在教育界备受政治压迫之际，认为副会长叶建源作为教育界的议会代表应留在议会，坚守香港人的价值和教育专业。

叶建源表示，民调结果反映会员意向非常清晰，认为教协内部民调已有足够代表性，为延任寻求额外授权，解决法理问题。

叶建源指出，教育被中联办点名为三座大山之一，近年教育界成为政权针象，令会员有较重的危险意职，不少会员亦去信教协，希望他留任继续维护教育界，又指若离开议会，如同将立法会和监察权，拱手相让予建制派。

叶建源坦言，民主派在议会本身已人少，未来一年人数将越来越多，“若要阻挡恶法，困难度将会增加”，认为民主派需进一步商讨在议会内的策略。

▼陈志全、朱凯廸交代不留任决定▼