刺长毛者获赞　议员批律政司选择性检控　考虑投诉裁判官

一名长者用金属尖凿攻击“长毛”梁国雄后，昨日在法院审议时被法官赞赏热爱社会，惟不应用暴力对待他人。民主党许智峰、新民主同盟范国威、谭凯邦等区议员批评律政司选择性检控，认为不少参与示威者、民主派人士都被还柙，但亲政府、建制人士却被“放生”，要求终审法院首席法官马道立跟进。他们质疑，有关裁判官早前处理其他涉及示威者的案件时，就算只是藏有索带、用雨伞敲打警员头盔等，都分别判囚5个半月，不准保释，而该长者却被赞赏，更考虑只判社会服务令。因此，有关议员考虑正式渠道投诉。

谭凯邦表示，昨日不少法院裁决都令人觉得难以接受，认为法治需要被彰显，但现时律政司选择性检控，又批评有法官不符常理地作判决，例如有裁判官让该长者继续保释，认为相当遗憾，而人民力量“快必”谭得志只是因为发言，却不可保释。

谭相信，法庭无决心扭转现存不公平的问题，“以往大家假设律政司会公正，但法庭已变成警方和律政司操弄的工具”。

许智峰表示，今日是特意出席支持谭得志，指他的行为不涉及任何肢体冲撃，只是发言及政见已被指为煽动，认为不合理，呼吁市民支持。他又反问，老翁昨日在庭上指，“黄之锋、许智峰都要死”的言论是否煽动。许称，他除了担心自己人身安全，亦忧虑若法庭宽松处理，但“快必”却被如此对待，市民会感受到不公道。

许智峰强调，应思考法律多大程度上达到公义，他以往一向相信司法独立，尽量不作批评，但目前市民对公义的尺度，与司法机构的尺度差别愈来愈大，认为需要找出问题所在，包括研究司法人员推荐委员会的组成，是否应参考外国，不让相关持份者加入等。

范国威相信，律政司用司法打压谭得志，是为了令市民噤声，质疑他申请第二次保释仍被拒是“未审先囚”，被夺去两个半月的人身自由。对于长者被裁判官赞赏一事，他认为会变相鼓励不同政见的人，日后肆意袭击民主派人士，而不用担心受制裁。