港版国安法｜林郑600字解释主动退回剑桥名衔：对虚名从不看重

《港区国安法》6月底实施，英国剑桥大学沃尔森学院上月表示，在《港区国安法》颁布后，对香港发生的连串事件深表关注，又指将考虑褫夺特首林郑月娥荣誉院士的名衔。
根据行政会议成员个人利益登记册，行会秘书处今日（15日）按林郑通知，删除她在个人利益登记册上，有关英国剑桥大学沃尔森学院名誉院士身份的项目。
林郑晚上在Facebook回应指，继早前表示会主动注销她的美国签证后，昨日亦主动退回英国剑桥大学沃尔森学院的名誉院士名衔。她对于学院以毫无事实根据、道听涂说的态度去诬蔑别人，感到十分失望，因此亦难以说服自己继续与沃尔森学院有任何联系，所以一并把名誉院士名衔退回。林郑最后在Facebook，更hashtag“一笑置之”。

林郑表示，她在八十年代被政府保送到英国留学，当时该学院前院长于2017年初她当选特首后，邀请她成为该院名誉院士，认为将有助加强香港和剑桥大学及学院日后的合作，她当时欣然接受。

林郑指出，自从去年“修例风波”以来，“现任院长承受了来自部分英国政客和媒体及某些团体（应和本地反政府组织的所谓“国际阵线”有关的人士）的压力”，曾来信告诉她有人要求学院取消她的名誉院士。

林郑：个人对虚名从不看重　但要让学院掌握香港真相

林郑强调，个人对这些虚名从不看重，但为了让学院掌握香港的真相，去年底致函院长详加解释。“但事件并未告一段落，上星期院长又来信，说学院认为我偏离学术自由和言论表达自由的原则、处分批评政府的老师、阻止学生在学校唱歌和叫口号、执行有域外效力的国家安全法律等，现提供让我答辩机会，否则就取回名誉院士名衔。”

林郑说，对于这些“莫须有”的指控，院长一方面说有足够可靠的证据，但却没有提出任何佐证，反而承认他们是“听到”（we hear）或“据报道”（it was reported）。对于这些无稽之谈，她说本想一笑置之，但为了维护特区政府和特首尊严，昨天再次去信反驳，包括指出香港各大学享有的学术自由和院校自主、大量学生违法被捕、英国维护国家安全法律中有相同的域外效力条文等事实。

对学院以毫无事实根据、道听涂说态度诬蔑别人　感到十分失望

林郑表示，她对于学院以毫无事实根据、道听涂说的态度去诬蔑别人，感到十分失望，因此亦难以说服自己继续与沃尔森学院有任何联系，所以一并把名誉院士名衔退回。

但林郑最后说，虽然发生了这件不愉快的事件，但剑桥大学仍然是不少学生向往的著名学府，“而徐志摩先生笔下的康桥仍然为我和家人留下不少美好的回忆！”

林郑解释主动退回英国剑桥大学沃尔森学院的名誉院士名衔全文↓↓↓

继早前我表示会主动注销我的美国签证后，昨天我亦主动退回英国剑桥大学沃尔森学院的名誉院士名衔。
事缘这所我在八十年代被政府保送到英国留学的学院前院长于2017年初我当选特首后，邀请我成为该院的名誉院士，他认为这将有助加强香港和剑桥大学及学院日后的合作，我当时欣然接受。
但自从去年“修例风波”以来，现任院长承受了来自部分英国政客和媒体及某些团体(应和本地反政府组织的所谓“国际阵线”有关的人士)的压力，曾来信告诉我有人要求学院取消我的名誉院士。

我个人对这些虚名从不看重，但为了让学院掌握香港的真相，去年底致函院长详加解释。但事件并未告一段落，上星期院长又来信，说学院认为我偏离学术自由和言论表达自由的原则、处分批评政府的老师、阻止学生在学校唱歌和叫口号、执行有域外效力的国家安全法律等，现提供让我答辩机会，否则就取回名誉院士名衔。
对于这些“莫须有”的指控，院长一方面说有足够可靠的证据，但却没有提出任何佐证，反而承认他们是“听到”(we hear)或“据报道”(it was reported)。对于这些无稽之谈，我本想一笑置之，但为了维护特区政府和特首尊严，我昨天再次去信反驳，包括指出香港各大学享有的学术自由和院校自主、大量学生违法被捕、英国维护国家安全法律中有相同的域外效力条文等事实。

我在结语中表示对于学院以毫无事实根据、道听涂说的态度去诬蔑别人，感到十分失望，因此亦难以说服自己继续与沃尔森学院有任何联系，所以一并把名誉院士名衔退回。
虽然发生了这件不愉快的事件，但剑桥大学仍然是不少学生向往的著名学府，而徐志摩先生笔下的康桥仍然为我和家人留下不少美好的回忆！