港版国安法‧524｜疫后四个月最激一役　难与去年反修例势头相比

全国人大会议正审议“港版国安法”，针对颠覆国家政权、分裂国家、实施恐怖主义活动以及外部势力干预等罪行。事件在香港社会引起激烈回响，网民发起今日（24日）下午在港岛区游行反对立法，约千人下午于铜锣湾一带聚集，期间有人堵路破坏、向警方投掷杂物，警方亦多次施放催泪弹及发射水炮车驱散人群。
去年六月爆发的反修例运动至今已近一年，从今年二月初开始受疫症影响，大型示威明显暂缓，昨日可以说是过去近四个月来最激烈的一役，惟与去年反修例运动高峰期相比，规模与声势显然不可同日而语，除参与人数大幅减少，示威者破坏规模亦有所下降。
若与疫情以来的历次“抗争”行动比较，今日一役属最激烈，但从“港版国安法”此一震撼弹的维度来看，今次反立法“游行”的回击力强度则属相对地低。

“524”游行是中央公布“港版国安法”之来，香港首场开宗明义反对立法的大型“游行”活动（注：未有向警方申请不反对通知书），其情况备受关注，甚至被视为去年社会运动浪潮走势的其中一个风向标。

相对于今年二月疫情爆发后的多次零星抗争行动，今次反港版国安法“游行”的规模最为瞩目，主要表现在三方面：一是人数，过去四个月网民也发起过多次行动，但参与者多较寥落，最多也不过数百，而今次现场所见约介乎一千至二千人；二是抗争手法，再不是如过去几次般在商场“唱歌”、“shopping”，而是砸“蓝店”玻璃橱窗、破坏交通灯、连环堵路等激烈手段，而警方亦作出了相应的武力，包括出动水炮车、发射多枚催泪弹、大规模搜捕等，构成近月少见的大型攻防战画面；三是战场范围，今次示威者一度计划由铜锣湾向西金钟政府总部心脏地带推进，大有重演去年反修例风波时抗争火头“延烧”半个港岛之势，这股劲头已在过去几个月难见，都反映了今次“游行”的激烈。

不过，相对于“港版国歌法”这一属于“核弹级”的政治震撼消息，“524游行”的回击力度可以说相对偏低，更难与去年反修例风波相提并论。去年6月9日由民阵举办的反修例运动大型游行，主办方公布达103万人，警方称24万人，即使以警方公布的人数为计，亦是今次参与人数的逾百倍。

当日参与69游行的人士包括多个界别的名人，除了政界泛民议员外，亦有壹传媒创办人黎智英、歌手何韵诗和及黄耀明等人；而是次集会则未见有名人到场支持，知名度较高仅民主党‎尹兆坚、林卓廷、人民力量谭得志以及部分区议员。

无大台作推手 网上宣传时间短

当然，这可能与动员条件有关。6月9日大游行由民阵作推手，提早半个月前已经联同民主派议员高调召开记者会造势，在网上连日发放海量文宣，泛民中人亦“瞓身”鼓励民参加该次游行，例如新同盟范国威在各公屋大派传单，朱凯廸及胡志伟等人于香港岛及九龙举行“反送中单车行”吁市民上街。

而“5.24”反港版国安法游行无大台领导，以网民透过“连登”、“telegram”等社交平台自行发起，而且宣传时间仅数天，呼召力有限。

然而，政界普遍认为，新冠肺炎疫潮突如其来严重冲击了香港的经济，威胁市民生命和生计的心理高墙，将反修例风波刮起的那股政治巨浪挡住了，更是主因。

据知警方反修例运动中曾研判，最激进“勇武派”示威者约二千人。而过去一年警方在各个示威现场拘捕至少八千人，合理推断，当中已包括大部份的勇武派，令抗争的主力大减。同一时间警方在应对示威者的布防日渐成熟，出手更迅速，一旦出现警民冲突便故采用快速驱散策略。故今次“5.24”游行虽仍有零星黑衣人堵路、掷砖事件，但都在极短时间内被打散，令示威者难以聚集。

有网民正计划发起5月27日包围立法会，“反国歌”和“反港版国安法”双议题出击，究竟“524游行”只是热身，还是已卯足全劲，还待后日揭盅。