公民党调查：六成人指派钱无助解困　七成人未听过香港增长组合

今年财政预算案公布向18岁以上香港永久性居民派发一万元，以及计划在“未来基金”中拨出220亿元，作“香港增长组合”项目。
公民党今日（29日）发表调查结果，发现六成人并不认同派钱能解决社会问题，逾七成人未听过“香港增长组合”。公民党立法会议员郭家麒批评，政府至今的解释含糊不清，外界未能有效监管基金的用途，表明会向预算案投反对票。

六成人认为派钱无助解决社会问题

调查于本月2日至20日，随机抽样访问2,130名市民。结果指出，各有30%市民表示“同意”或“非常同意”派钱无助解决社会问题，即加起来有六成。

对财政司司长陈茂波的表现，有21%表示不满意、26%表示非常不满意；30%表示满意，13%表示非常满意。整体而言，即47%不满陈茂波的表现，多于满意的43%。

调查亦问到，市民对于220亿的“香港增长组合”有多少认识，结果多达71%受访者表示“无听过”；58%受访者认为，政府使用220亿公帑前，应先咨询市民。
 

郭家麒表示，这220亿元基金是香港市民的血汗钱，但政府至今未就基金的用途交代更多细节。方案中提及“以香港为基地的公司”和“将于香港进行的项目”定义含糊。郭指出，咨询小组4名专家分别为中文大学前校长刘遵义、冯氏集团主席冯国经、汇丰行政总裁王冬胜、金融管理局前总裁陈德霖，其中3人为前任或现任政协；有两人在前特首董建华牵头的团结香港基金和中美交流基金会任职，郭家麒指，这令人质疑现今特区政府是否仍有施政主导权，以及有潜在利益冲突问题。

郭家麒又提到，此基金和其他基金不同，投资回报5年才公报一次，5年后官员可能已换了另一批，就连不久前回应他查询的前财经事务及库务局局长刘怡翔都已离任，没有人能监管、没有人对可能的投资失利问责。他又指，有些公司在港业务只是“皮包公司”，实质业务不在港而在内地，担心政府公帑最后并非用在香港人身上。

关于基金投资回报，郭家麒于刘怡翔仍在任时查询过，对方只表示项目涉及投资涉新科技，难以短时间看到成效，但他指：“现在不是华尔街赌钱、玩高风险投资，这是香港人的血汗钱。”他批评政府对香港增长组合相关委员会的成立，以及投资组合，都欠缺透明度。