公民党评分破纪录下跌　学者：传统支持者不太容易接受内会争议

立法会内务委员会举行了16次会议仍未选出正副主席，港澳办及中联办早前发表声明，谴责主持会议的公民党立法会议员郭荣铿，引起社会广泛讨论。香港民意研究所就政治团体评分进行调查，今日（28日）举行记者会宣布结果。政治团体中以香港众志取得43.1分位居首位，其次为民主党及公民党等泛民团体，建制派则位居榜末，但若论评分升降，近日争议中首当其冲的公民党跌幅最大，破纪录下跌5.7分，相反民建联、工联会及新民党评分均有回升，其中民建联更大升8.4分。
城大公共政策系副教授郑炜推断，公民党标榜专业精英路线，今次成为议会争议焦点，某部分传统支持者会不太容易接受。他又认为，数字反映整体民意有两极化的趋势，而建制支持度虽然回升，但仍较去年4月低，未重夺反修例风波的失地。

香港民意研究所4月中向约500名受访者进行调查，就政治团体提名及评分。于提名阶段，民建联及民主党以62%同居认知度首位，当中民主党较去年9月进行的调查上升6个百份点，公民党则大幅上升十多个百份点到44%位居第二，再次为自由党及工联会。经民联获10%受访者提名，位列榜末，人民力量及民协不足一成跌出十大。

公民党跌至39.4分　民建联升8.4分至35.2分

于评分阶段，受访者被要求以0分最低、100分最高为各政党评分，结果发现没有政党所得的平均分高于50分。香港众志以43.1分位列榜首，其次为民主党、民协、人民力量、公民党及社民连等泛民团体，自由党、民建联等建制派紧随其后，而新民党的29.7分为最低。当中公民党较上次调查大幅下跌5.7分，至39.4分，为06年5月有纪录以来的新低，而民建联则大幅上升8.4分，至35.2分。

学者：社会聚焦防疫　政府措施为建制加分

城大公共政策系副教授郑炜认为，上次调查的时间为反修例运动之高峰，故泛民支持度增幅较大，亦可见11月区选取得较多选票。而今次调查的背景是社会聚焦防疫，政府提供了不同支援经济措施，建制因此加分、重夺反修例中损失的民意十分合理，同时亦有部分比较中立的市民倾向经济而非政治议题。他又提出，众志及人民力量这些比较激进的政党，跌幅相较公民党少，而建制亦以民建联及工联会得分较多，标榜中立的新民党及自由党变化不大，反映在社会运动的余波下，整体民意有两极化的趋势。

民研候任副行政总裁钟剑华则指出，政治团体评分平均低落，反映传统政治组织失去原有优势，新兴政治团体及流动性较高的素人分薄市民支持。另外，基于没有政党可以在议会中取得绝对的支配权，钟剑华认为港人不会对个别政党有不切实制的期望，对政党的信任亦有保留，“若果真系存在‘揽炒’， 香港政党早已被制度‘揽炒’”，又称无论泛民或建制政党，均要向某一阵营“埋堆”，才可以在议会中产生作用。