黄浩铭司法覆核“囚3月禁选5年”规定　伙陈淑庄黄之锋众筹100万

根据《立法会条例》及 《区议会条例》，任何人于香港或任何其他地方被判处监禁超过3个月，不论是否获得缓刑，于判监后5年内均会丧失被提名为选举候选人及当选为议员的资格。
因“占中九子案”罪成而被判监8个月的社民连黄浩铭，去年就有关规定提出司法覆核，他今日联同同样被禁参选的社福界议员邵家臻、公民党议员陈淑庄举行记者会，宣布发起众筹100万元，众志秘书长黄之锋亦会参与。

委托“守护公义基金”助众筹

黄浩铭以个人名义提出司法覆核，预计讼费至少100万元，由于没法援帮助，若案件败诉需自行承担讼费，因此委托“守护公义基金”协助众筹款项。他表示，会视乎法庭的理据再决定会否再上诉，如果案件最后获判胜诉，全数众筹款项会拨给“守护公义基金”。

黄浩铭指，被政治检控的人士被判囚3个月以上很普遍，最常见的罪名为阻差办工，又形容条例“比起叫选举主任DQ更恶毒”。他希望法庭以开明态度处理案件，若法庭重视选民的决定，条例就不应该存在。

陈淑庄：缓刑仍受限太严苛

去年在占中案被判处入狱8个月、缓刑两年的陈淑庄认为，有关条例规定不合理，即使被法庭判处缓刑仍受限，太过严苛，又强调司法覆核不是考虑到个人利益，而是顾及选民的选择权、有意从政的年轻人的参选权及参政权利，不希望再有人因为政治检控而丧失参政资格。她认为，今次司法覆核是一个很好的机会予法庭重新审视条例，建议法庭参考其他国家做法，放宽限制。

黄之锋相信，政治检控的案件陆续有来，现时政府做法是先控告，即使只是被判缓刑，仍失去参选及竞选连任的资格，大幅减少议会内泛民主派议员数量。他表示，不少人质疑议会内抗争的成效，以及挑战法律制度的可能性，他个人认为各方形式的抗争都有需要，仍会于制度内抵抗，以司法覆核及议会抗争等方法来保障港人权利及自由。