【立法会选举】新民党初选辩论 李梓敬认弃中间路线“越走越蓝”

撰文: 周礼希 刘锦华
出版:更新:

立法会选举9月举行,新民党首次推出初选机制,容许党外人士参选,其中在新界东直选,李梓敬为参选不惜退出自由党,公民力量发言人林宇星及社区主任陈志豪亦有参选,但现任新界东立法会议员容海恩质疑初选为李梓敬度身订造,愤而退选。
公民力量今日(22日)举行初选论坛,李梓敬开场发言时称,其YouTube频道已有13万人订阅,因为上次区选结果令许多市民失望,市民需要渠道渲泄不满。作为前区议员,他希望继续服务地区,故已递表申请加入公民力量,“一齐努力,令香港早日重返正轨”。

李梓敬早前参加新民党初选,退出自由党。(资料图片)

林宇星表示,去年区选在点票站被叫“返去揾何君尧喇”,他称这是“政治抹黑”,他承认其父在2016年立法会选举中支持何君尧,但他本人不认识何君尧,更不是“何君尧契仔”。

陈志豪则指,不甘心公民力量因一次选举失利,而从此消失,又指自己在去年区议会选举中的得票数目,是新界东建制派中的第二高,他早年已开始参与政治工作,在历炼、人脉方面均胜任代表新民党出战立法会。另外,他否认自己是“五毛党”,称只是参选时遭人抹黑。

公民力量发言人林宇星(右)及社区主任陈志豪(左)已报名新界东初选。(资料图片 / 卢翊铭摄)

李梓敬曾在2016年换届选举的选举论坛,代表自由党参选时,批评当时代表新民党参选的容海恩为“西环契女”,他被问到,自己是否担心被视为“西环契仔”?他回应指,每次选举中,不是建制派大党的参选人,很多时都被报道以此讲法形容,但认为民主派不少人都有与英、美势力有关系,甚至有人见过美国副总统;他又就当时自己的言论道歉,指上届选举时未有看清楚事实,就妄下判断。

当主持人问到,未来公民力量与新民党立场不同时会如何处理,林宇星形容,公民力量与新民党的政策倡议要有机结合,从下而上,强调公民力量并非单纯的民间组织,在公共资源如何调配方面,应有所调整。

李梓敬表示,他认为议题应分为3个类别,如区议会的小区议题,“99.999%应按地区立场,因为选民是最大的问责对象”。至于跨区议题,他认为立法会议员都要回应地区诉求,因为区议员与立法会议员的利益应一致,故应睇地区的看法。全港方面,李梓敬认为应有沟通空间,取得地区意见,自己不会一言堂。

陈志豪则表示,地区“桩脚”是立法会议员的生命,要“百分之二百尊重”,故当地区与立法会建制派有冲突,他认为应以地区的意见为先,但如果到了大是大非的重大议题,则无法退缩回避,要团结地区力量一起向市民解说清楚。陈志豪也说,新生代青年人的政治意识十分高涨,如果要争取青年人支持,未来便不能够回避讲政治,要以政治论述来争取青年支持。

新民党李梓敬。(资料图片)

李梓敬认“越走越蓝”

有与会者问到,李梓敬是因为政治机会而非因理念投契而转投新民党,质疑日后遇到更好机会时会离开新民党,李梓敬回应指,自己离开原本所属政党的中间路线不是今天的事,自称自己近年的言论已经是“越走越蓝”。他认为在反修例运动后,本港多数市民已经有既定立场,中间派的空间不大。

林郑上台初期时,态度亦不如梁振英时期强硬,例如会参加民主党党庆,但并未换来施政畅顺,认为笼络民主派没有效果,斥民主派是“不惜一切夺权”。他又认为建制派不能回避倡议政治论述,不能因为害怕选举失利而态度变得温和,并以田北辰为例,指他在反修例运动中即使态度较为温和,但最后依然因为建制派的身份而未能成功连任。

李梓敬续指,任何建制派政团只是聚焦于地区议题并不足够,政治上要有清晰立场,称要“落水打舆论战”。他以KOL100计划为例,认为建制派不能逃避解释对争议政策的立场,而是要透过网上平台纠正假新闻及偏颇报导。他指自己经营的频道已经有13万订阅,每条片均有10万至20万观看次数,正是希望透过网上平台将公民力量及新民党的想法传播。