邵家臻被浸大停教务 专业议政批制造白色恐怖

撰文: 翟睿敏
出版:更新:

社福界立法会议员邵家臻上周五(17日)被浸大发信通知,就占中案罪成一事校方成立的内部调查委员会展开纪律聆讯,期间需停止本学期的所有教学职务。
邵家臻所属的专业议政今日(21日)召开记者会,表示将去信浸大校长钱大康要求会面,批评校方以白色恐怖打压异己,进行政治审查。莫乃光则不解为何邵家臻可以继续议会的工作,却不能继续授课,又认为这是变相实行社会信用。

邵家臻认为自己突然被校方解除教学工作是政治清算。(张浩维摄)

专业议政于记者会上展示6顶头上有刀的头盔,寓意政治清洗已迫近到异见者的头上,但只要头戴黄头盔的便是手足,各专业界别定必互相守护。

邵家臻在浸大一直获系主任评予“Excellent”级别,代表其教学受到学生及同事的肯定,认为自己突然被校方解除教学工作是政治清算,更是象征大学管理层肆意以白色恐怖打压异己,进行政治审查。邵家臻称已要求在律师或职工会的陪同下出席聆讯,但被校方拒绝,违反国际惯例;而且占中九子案二打算进行上诉,浸大不应于此事进行聆讯,若校方不收回决定不排除会发起集会等进一步的行动。

李国麟:有滥权之疑

曾任大学管理层多年的李国麟对事件感到匪夷所思,指大学应有完善的惩处机制,邵家臻基于公民抗命而被判刑,与其教学工作没有任何关系,亦没有角色冲突,质疑院长是否有权直接要求邵家臻停止教学职务,或是有高层及校董会命令。李国麟批评校方进行无理的政治打压,于校内制造白色恐怖,甚至会漫延至其他院校及中小学,令所有老师不敢为争取社会公义发声。

身兼教协副会长的叶建源表示要为学术自由发声,担心学术自由会被打压及萎缩,对大学教育带来重大的威胁。对于邵家臻因在占中时担任司仪而饱受牢狱之灾,叶建源相信历史会还他一个公道,又指出判刑原因并非个人诚信问题或侵害他人,而是为社会作出自我牺牲;而除了基于教师会威胁到学生安全或是教学质素低下,校方不能因其他原因单方面取消教席,强调浸大有非常重要的责任维护学术自由,呼吁校方重新考虑。
 

浸大教职员工会主席黄伟国斥浸大是积犯,多次利用院校自主原则进行闭门纪律调查为所欲为。(张浩维摄)

梁继昌批浸大上纲上线

梁继昌对浸大的决定表示震惊及遗憾,担心恐慌会漫延至其他专业界别,批评浸大上纲上线,毫无法理基础下褫夺邵家臻的教席,严正要求约见校长钱大康交代始末。对于港大同样召开委员会审理解除戴耀廷法律系副教授的教席,梁继昌质疑是否大学管理层均受到压力而要作出相关举措。

莫乃光则不解为何邵家臻可以继续议会的工作,却不能继续授课,又认为这是变相实行社会信用,一旦被发展参与任何公众活动就会受到打压,每一个人的自由被越框越紧。

浸大教职员工会主席黄伟国斥浸大是积犯,多次利用院校自主原则进行闭门纪律调查为所欲为。黄伟国提到浸大实施出入管制禁止非师生进出,批评“去台湾仲易过返BU(浸大)”,在这个高压气氛下教职员要为邵家臻站出来发声有一定的难度,但作为浸大人更要向浸大暴力“say no”。