立法会财委会讨论公务员加薪 议员争论如何行使传召官员权力

撰文: 彭焯炜
出版:更新:

立法会财务委员会今日(10日)举行会议,讨论公务员加薪方案,惟早上两小时的会议,议员继续争论传召官员的方案问题,下午4时再续。

【10:40】会议近尾声时,公民党郭家麒形容财委会主席陈健波是“太监”,并拒绝收回言论,被陈健波逐出会议室。

【10:00】民建联周浩鼎发言时指,反对泛民主派针对警队加薪,又说即使自己对政府内一些部门的工作有不满,亦不可能将逐个部门抽出,不让整体公务员加薪,他又认为谢伟俊提出的方案合理,即是应先处理是否行使传召权问题,再讨论传召谁人。

【09:45】公民党杨岳桥认为,若公务员事务局局长罗智光愿意把公务员加薪与警队分拆,现时将不用花时间讨论是否传召官员的问题,又指自己认为朱凯廸及张超雄提出的方案都值得考虑。

谢伟俊发言时以法庭处理案件为例,指出法庭都是先考虑是否处理案件,再审议该案,所以他提出的方案合理,他又强调,今次提出方案只是一次性决定,对日后若需要处理同样情况,并无约束力。

【09:30】  立法会财务委员会今日分两节开会,早上的会议之中,继续讨论传召官员的方案问题,财委会主席陈健波指,现时有6个方案供议员辩论,其中三个由他提出,另外三个方案由谢伟俊、朱凯廸及工党张超雄提出。陈健波同意,由抽签决定表决方案的程序。

会议刚进入讨论方案环节,民主党涂谨申发言时批评,陈健波只容许每位议员5分钟发言,认为不足够讨论所有方案。
经民联梁美芬指,警队应与所有公务员一同加薪,强调自己一定反对传召警务处处长邓炳强列席财委会。