【立法会．直播】泛民动议查612事件　郭家麒称警队“亚洲最X佳”

反修例风暴中，首场严重暴力冲突是6月12日在立法会外发生，包括多宗争议事件，如中信大厦围困事件、记者遇袭、催泪弹射头等。
立法会今日（18日）召开大会，3名民主派议员尹兆坚、谭文豪及郭家麒分别提出议案，要求根据《立法会(权力及特权)条例》动议委任专责委员，调查6.12事件。
尹兆坚指，警方当日大量使用不必要武力，在“暴动”说法上，政府亦“巴黎铁塔反转再反转”，说法反复，在整个修例争议中亦无视民意。郭家麒则批评警方的行为不专业，妄称自己为“亚洲最佳警察”，其实应多加一字，是“亚洲最X佳警察”。
保安局局长李家超重申，当日的示威者使用“危险武器”攻击警务人员，有必要使用武力。他又指动议属不必要，希望议员反对。

尹兆坚：调查6.12只是开端

立法会主席梁君彦将3人的动议合并辩论。尹兆坚指出，反修例事件中，政府和警方的所作所为有太多争议事件，如7.21元朗袭击、8.31太子站案件等，调查是希望就事件中的政治、法律责任作追究，调查6.12动议是为调查揭开追究序幕，其他大型事件的调查动议陆续有来。

尹兆坚指，警察当日多次使用过多武力，如将和平、有不反对通知书的集会人士，围困至中信大厦并射催泪弹，几乎酿成人踩人；他与其他民主派议员上前理论时被威吓拘捕及近距离喷椒。他又批评，政府和警方对暴动说法是“巴黎铁塔反转再反转”，说法前后不一；前线警员亦多次向外媒记者发动攻击，质问“呢度卢旺达定索马里呀？”

尹兆坚又引述特首林郑月娥fb专页，提到她指网上有很多谣言需要澄清，例如8.31的打死人传言，但偏偏没有提6.12事件，形容她是“鬼拍后尾枕”，自知6.12事件有问题。

谭文豪：警方逻辑欠奉　目无法纪

谭文豪随后指出，6.12至今警方使用过多武力，包括以警棍击打运送清水的少年头部、用盾击打少女等，现时使用胡椒喷雾几乎已和茶餐厅内的胡椒粉一样常见，但完全没有任何一位警员受到惩罚。他又指，监警会其后发表的报告，仅是“陈述事实”，没有打算追究警员。谭文豪认为，6.12就是现时暴力事件的根源，因为警员以为任何作恶都可以毫无后果，之后的暴力行为变本加厉，属“逻辑欠奉，目无法纪”，呼吁彻查6.12事件。

郭家麒指出，林郑早前上京述职时提到香港警察“文明克制驰名世界”，听后感到作呕，又认为现时讨论6.12算是“明日黄花”，因为暴力场面“个个星期都见到”。他批评，6月9日大游行后政府没有听民意，试图强行闯关二读《逃犯条例》修订，没有理会港人的失望、悲伤。

他又批评，警察当日以极为粗俗的“记你老X”辱骂记者，又拒绝让路予救护车通过，是“禽兽行为”，不配以“亚洲最佳警察”自居，而是“亚洲最X佳警察”（暗指粗口）。

李家超：动议没有必要　警方要维护法纪

李家超回应时重申，政府过去多月已在不同场合详细说明当日的事件，认为3个议案不必要，呼吁议员反对。他指，6.12早上8时开始，有示威者冲出主要干道阻塞交通，堆放铁马、掘砖、设路障，情况下午3时恶化，有示威者冲击警方防线，用“危险武器”攻击警察，多次劝谕后暴力冲击没有停止，警方在“别无选择”下使用武力。他强调，警方需要尽快回复公共安全，使用武力有严格指引，而且是必须。

他又指，动议中提及“暴动定性”，政府已解释从来没有为6.12“定性”，当时警务处处长只是以暴动形容部分人士的攻击行为，这不影响日后检控决定。他再次指出，指控需要基于证据，可循现行投诉机制投诉，又指警方重视和传媒关系，需要互相理解、合作。

有关6.12当日入公立医院作拘捕行动，李家超指警察有法定责任防止及侦查罪案，遇到可能涉及刑事罪的伤势，或会主动介入；至于进入医院的医疗系统，他否认指控，指非医管局人士无权登入相关系统，警方亦不会阻碍治疗。他最后提到，监警会正积极审视多场大型公众活动，明年1月会公布阶段性报告。

6月12日早上请况↓

6月12日中午情况↓

6月12日下午情况↓

6月12日中环晚上情况↓