弹劾林郑议案遭否决　六建制议员无投票“护航”　李慧琼轰政府　

经过两天共长达二十多小时，三十多位立法会议员就弹劾特首林郑月娥议案进行辩论后，于今晚七时许进入投票，最终议案获过半直选议员赞成，功能组别未获过半数，议案被否决。投票阶段只得63位议员出席，26名民主派议员全投赞成票，反对票36票，全属建制派，其中地区直选建制派内的谢伟俊、梁美芬、何君尧和田北辰，以及功能界别的自由党党魁钟国斌及体艺出版界马逢国等六人，没有“护航”投票。据会议纪录，钟国斌有出席发言，且属政务司司长张建宗总结发言前的倒数第三人发言，距离投票时间约一小时。

反修例运动令特首林郑月娥陷入前所未见的管治危机。立法会大会今早续会，辩论25名非建制派议员6月底提出的议案，指控特首林郑月娥严重渎职，并要求成立独立调查委员会，调查林郑渎职行为。多名泛民及建制派议员先后发言，虽然建制派表明反对，惟民建联主席李慧琼却趁机“大吐苦水”，指政府于酝酿《逃犯条例》修订时，并无与民建联沟通，只是推出修例前一日民建联才知道，又称政府应反思是次翻天覆地的区选结果。

李慧琼指，区议会选举泛民得票六成，明显对政府不满，但建制所得的四成选票其实同样十分不满政府，指政府需反思。她又批评政府团队没有团结止暴制乱，及把握适当的时机处理修例风波，令官民和警民关系陷入空前危机。她指政府官员只是见步行步，没有主动制止暴乱，如阻止学生勿被煽动、处理网上传言。

她特别点名批评政务司司长张建宗没有好好为乱局“拆局”，批评环境局局长黄锦星在艰难时刻，继续“揽住大嘥鬼出席唔同嘅环保活动”，尤如活在平行时空，多名副局长亦不见人，“个个都好惊，好以匿埋就匿埋”。

最后，李慧琼表示会反对议案，“虽然我们对政府有很多怨言，但我们是恨铁不成钢”，指如果在这艰难时刻通过议案，将会制造政治混乱和社会动荡，如果成功弹劾，更会出现管治真空。

立法会建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨则表示，一个人有没有违法，其实并非由立法会议员去决定，而应交予法庭经过审讯后作出裁决。除此之外，谢指，当然亦要睇有没有足够的表面证据，显示特首可能有严重违法或渎职行为，弹劾议案中对林郑提出的四大指控、证据同理据，他认为都相当薄弱，甚至可以讲话根本是搞错了对象。

弹劾议案指出，由林郑领导的特区政府及香港警队，于处理反修例示威时侵害了市民受到《基本法》保障的集会及言论自由。谢伟铨指出，《基本法》虽订明香港居民享有言论、集会、游行同示威等自由，但这些自由同人权都并非完全不受限制，是要在法律容许下行事的。

当示威者的行为违反法律，使用暴力，严重损害了其他香港市民的基本人权同自由时，政府同警方就必须出手制止及依法惩处。如果特首任由有关违法同暴力行为持续发生，任由打着民主、自由同人权旗号的蒙面黑衣暴徒，肆意破坏香港的法治同社会秩序、侵害其他奉公守法市民穿的人权自由，而政府同警方不采取任何措施去尝试制止这些暴行，特首就真是没有履行其应有职责了。

会上，泛民继续猛烈抨击林郑。民主党邝俊宇称林郑为“揽炒之母”，指其所作所为罄竹难书、叹为观止。他又提到若日后政府把公务员加薪，包括警员加薪的议案再于财委会审批，会“拉到天昏地暗”。

会计界梁继昌则指出，修订《逃犯条例》是回归以来最具争议的草案，惟其咨询时间只得3星期，比垃圾征费更短，称当局视市民连废物都不如。

议会阵线朱凯廸亦称，林郑的职能是向市民负责，但二月至今从未向清晰的民意负过责任，亦无遵守参选时对港人的庄严承诺，认为林郑属渎职。

动议议案的公民党杨岳桥指出，建制派称议案与自己无关感耸然，称他们多次为政府保驾护航，但林郑无能及施政失误导致建制大败，令建制派“食死猫”。他又向官员提到，支持一位民望创新低的特首，等同帮凶，比喻一发臭，整个雪柜都会发臭，呼吁官员勿再支持特首。他指香港有很多积压已久的问题，需要机会重新开始，第一步便是林郑下台，呼吁早已把林郑骂得狗血淋头的建制派有勇气向弹劾案投支持票。

政务司司长张建宗回应指，特首林郑月娥并没有违法或渎职，议案并无基础。他重申修例非政治任务，是港府为争取公义，修补法律漏洞，但对于引起社会矛盾吸取教训，亦会诚恳与社会各持份者探讨积压已久的问题，强调政府倡成立独立检讨委员会非“语言伪术”，为检视社会事件的前因后果，免重蹈覆辙。他亦批评有人倒果为因，颠倒是非，若无暴徒违法，警方无必要执法，称开宗明义呼吁非建制派跟暴力割席，否决动议议案。