【逃犯条例】禁网传煽惑暴力资讯　梁家杰：叠床架屋　似网禁先兆

政府修订《逃犯条例》及警方被指滥暴滥权，引发连月来激烈示威冲突，而不少示威活动均由网上号召。律政司昨（10月31日）入禀禁止任何人在网上意图发布煽惑他人使用暴力的资料，受影响的网上平台包括连登及Telegram等。
大律师公会前主席、资深大律师、公民党前立法会议员梁家杰接受港台节目《千禧年代》电话访问时表示，法庭批出禁制令原则，通常是禁令内容不能模棱两可或难以执行，他质疑，律政司申请的禁制令“中晒”，不符合禁制令的原则。他又指，目前已有法例管制网上煽动非法活动，禁制令犹如架床叠屋，唯一能令人够猜测到的目的，是制造寒蝉效应，似乎是网禁先兆。
经民联立法会议员、执业大律师梁美芬接受同一节目访问时也承认，现有法例与禁制令中内容重叠，但她认为，法庭发出禁制令，有发放信息宣传的作用，“一定要由法庭做，法庭系权威来源，佢讲啲人先会尊重，政府讲100次都冇用！”

梁家杰指，禁制令的内容难以搜证，“因为要证明有人因为佢做咗发布，先去做啲有暴力伤人伤物嘅事”。他举例，如有人在连登教人做炸弹，但其实google上也能搜索到同类信息，“如何证明我发放嘅资讯令你做呢？”

他又质疑，煽动他人伤人或用暴力，在现行法例中，已经是罪行，而禁制令则是叠床架屋。他质疑，唯一能猜测到的目的，该禁制令是禁网先兆。他又指，政府做法令香港资讯流通受到很大威胁，影响香港作为自由市场和金融中心的地位。

梁美芬则说，禁制令是符合公众利益，让人知道互联网行为并非“无王管”，惟她亦认为，现时有相同法例与禁止令相同，但有必要通过法庭发放信息，令人“收手”。

自由党立法会议员钟国斌则指，网上出现大量相对暴力的言论，是社会最大关注，希望禁制令发出后，能令社会“静一静”。对于外界担心禁制令是为互联网管制铺路，钟国斌亦认为，绝对会造成这种反向，“呢样禁𠮶样又唔俾，好似讲唔通”。惟他希望在目前社会气氛下，禁制令产生效果。