【区议会选举2019】选管会问“光复香港”意思　蔡子强忧添红线

区议会选举现正接受提名，部份已提名参选人收到选举主任通知，要求解释不同事项，当中有数人被问及曾在facebook提到“光复香港 时代革命”。
香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强表示，近年取消候选资格（DQ）事件已经看到政府划下两条红线，希望今次区议会不会再添红线，亦不希望再出现DQ事件。

多名区议会参选人表示，收到选举主任的来信，要求解释早前在facebook发言中提及“光复香港 时代革命”是甚么意思，包括沙田区议员陈兆阳，元朗宏逸社区主任巫启航，以及元朗元龙区参选人张秀贤。

已有港独自决两红线　要看回答及选举主任判断

蔡子强表示，这种提问是一种审查，过往的审查红线在港独，之后加入第二条红线是自决。他指出“光复香港 时代革命”这口号本身较空泛，内容不清晰，希望大家解释时清楚说明是空泛口号，而不涉及港独及自决两条红线。

如不涉及港独及自决仍然DQ　可能激起民愤

蔡子强强调，在现阶段不能预测事件影响，但如果连已解释为不涉港独及自决的空泛言论都要“DQ”，届时等于政府又新增一条红线，这是大家不想见到的。

他表示现在要看参选人怎样解释，以及要看选举主任最后怎样决定。如果解释不涉港独或自决，而选举主任仍然“DQ”，或会激起民愤。

陈兆阳表示会咨询律师意见，巫启航强调已签署确认书，反问“光复香港 时代革命”一句“有边一粒字有违反基本法？”

张秀贤回答是结构、思潮大变革　并不认同港独

至于张秀贤公开自己的答复，表示是要将香港“光复”回旧日般面貌，如市民可以如往日般享受各种自由，包括参选者可以如《基本法》第二十七条所赋予，而享有言论、新闻、出版的自由，不会因为政治倾向而被取消参选资格。

张秀贤亦表示，“时代革命”就是指在这个时代，香港要透过大型变革，才可以使香港继续向前，回复昔日光辉。

他强调“革命”一词不应解读为“一场流血并推翻政权的行动”，而是结构和思潮上的大变革，就如“工业革命”、“技术革命”等。而“时代革命”的真缔，是一种“世代更替”的意味，让年轻人带领社会变革，推动民主发展，捍卫香港的自由、自治。

他强调自己在2017年12月2日一个研讨会上，公开表示“不认同香港独立”的立场，个人无意愿亦无兴趣推动香港独立。

问黄之锋问题周庭亦曾回答　蔡：多个机会解释非坏事

而黄之锋报称政治联系为“民主派”，仍收到选举主任的信件，要求解释与香港众志关连，是否出任秘书长，以及是否以香港众志身份参加选举。

信件还提到香港众志网页内有他的2016年文章，当中提及自决，询问是否代表支持香港人可以自决前途，当中有没有包括独立这一选项。

这项问题在立法会“DQ”周庭时亦曾出现过，蔡子强表示选举主任一再质询并不一定是坏事，假如只是按周庭事件的解释来做决定，可能对黄之锋更不利，现在再问同样问题，等于给他一个机会解释。

他又表示，这是区议会选举首次有选举主任提出上述提问，如候选人被“DQ”，或会申请司法覆核，进行选举呈请。

陈兆阳参选的沙角选区，另有新民党夏剑琨参选。巫启航对手有工联会区议员姚国威，以及曹健科。张秀贤同区参选人有经民联王威信。

黄之锋参选的海怡西，另一参选人为新民党区议员陈家珮。