【逃犯条例】年轻人不满爆发原因 曾钰成直指两大源头
《逃犯条例》风波由6月起爆发连场示威，除了条例本身之外，累积的各项民怨亦借机一次过爆发。
面对社会各项诉求，政府目前只是答应了撤回《逃犯条例》修订一项，另计划设立对话平台，冀找出社会深层次矛盾。
立法会前主席曾钰成分析事件起因，他说问题不是在于教育，而是有两大源头让民怨积累。
曾钰成接受台湾《中央社》专访时表示，反修订示威在短时间内爆发，不禁让人思考，香港年轻人为甚么对“一国两制”这么不满，这么没信心。
他指出，香港年轻人不满有两大源头，就是普选无望以及社会不公。
831决定后再无政改 年轻人认为普选无望
《基本法》规定香港将逐步落实特首及立法会议员双普选，港府在回归后数度推出政改方案，都未能推动落实。最近一次政改讨论，人大指出了“831决定”，引发2014年占领中环运动。
“831决定”或“831框架”即提名委员会人数、构成和产生办法，要按照第四任行政长官选委员人数即1,200人、选委员构成和产生办法而定，不实行公民及政党提名，而2016年立法会选举制度不变。
曾钰成指出，这次事件之后，政府不再提出政改方案，让年轻人认为普选遥遥无期。
社会不公 年轻人看不到向上流机会
至于社会不公，曾钰成指出香港社会分配不均，房屋问题尤其突出，年轻人看不到改善生活、向上流动的机会。
他总结两项事件，让年轻人：“政治没民主，经济又没民主，这让年轻人看不到前途。”
另外曾钰成不同意将反修例不满归咎教育：“为甚么在港英教育下成长的我们这一代人，会成为中央口中的‘治港的爱国者’？反而是在特区长大的年轻人，对国民身份的认同却这么弱？”
支持成立独立调查委员会 反思一国两制问题
社会有很大声音，要就事件设立独立调查委员会，曾钰成同意：“不是调查谁对谁错，而是要反思‘一国两制’到底出了甚么问题？年轻人为甚么不满？当权者应该要认真反思制度的问题。”
他不认同示威者“揽炒”，表示香港再乱下去，不要以为中央还会袖手旁观，因中央认定运动有“颜色革命”的特徽，在这情况下没有妥协余地。
不认同政府单靠警察 而是要让市民消气
但同时，曾钰成亦不完全认同政府的处理方式。他表示，少数极端示威者的背后，有数十万、100万市民支持，“为甚么？因为市民不满嘛”。而政府依靠警力“止暴制乱”，要求市民与示威者划清界线。
他认为，港府应该让市民感受到，政府有聆听、回应自己的声音，市民消气了，极端示威者才会失去支持，才能解决困局。单靠警方加强执法，反而激化了警察与市民的冲突。
中港价值观不同 吁中央看不顺眼也应容许
而香港与中央价值观冲突，曾钰成指出，两地本身就有矛盾，否则不需要“一国两制”。他指出香港舆论环境与司法制度与内地不同，言论自由和法治是香港核心价值，有些现象中央即使看不顺眼，也应该容许。
↓↓↓ 《逃犯条例》风波由6月起爆发连场示威 以下为9月8日集会游行的情况 ↓↓↓