【逃犯条例】戴耀廷质疑动用更大警力　不能“止暴制乱”

保释等候上诉的占中发起人之一、港大法律系副教授戴耀廷今日（27日）在港台节目《千禧年代》上质疑，若政府动用更大警力，不能“止暴制乱”。

戴耀廷在雨伞运动中主张和平理性非暴力，他忆述当时所掌握的民情，是连说公民抗命都会被骂，当评估如何能够争取最多人明白社会不公义时，自然会想用更严谨的要求，例如和平非暴力的方式，并且承担刑责。

不过他认为，社会政治文化是动态，政权不变，令政治文化一直演变，人大8.31决定、立法会议员被取消资格等事件出现，有部分市民觉得社会越来越不公义，修订《逃犯条例》则成为最后一根稻草。

戴耀廷分析，现时和平非暴力是主轴，但相当多人采取勇武的方式，而和平非暴力的一群不会谴责勇武，因为他们知道因为政权不愿回应才导致勇武出现，令两种力量某程度结合。

他强调“宜家个波就系返政府到”，质疑更大警力应付冲突的成效，反令往后的冲突愈演愈烈和频密：“你话要是否止暴制乱？好，你就谂方法，系咪你用更大嘅警力就可以止暴制乱呢？甚至乎解放军都出埋，系咪就可以止暴制乱？可能你会一时之间令到街头行动会停咗，但动乱根源是没解决到，只会下一波爆得更犀利，而且爆嘅频率会更加频密。”

戴耀廷自言仍主张和平非暴力的方式，但暴力并非必然错，如某人使用不恰当武力，甚或威胁生命，唯一可阻止的就只有暴力。