【元朗黑夜】设独立调查委员会有转机？　消息指林郑无意转軚

过去两个多月的反修例风波中，特首林郑月娥早多番表明拒绝成立独立调查委员会。惟元朗发生骇人暴力事件震惊全港，一石激起千重浪，各界纷发表联署信，要求港府重新考虑成立独立调查委员会，为困局解结，其中连建制派的两大商会总商会及厂商会都公开喊话，令外界猜测背后是否已获默许，为林郑月娥“回心转意”成立独立调查委员会铺下台阶。
不过据政府消息人士透露，当局未有动摇，理由是监警会已就事件进行调查，当局不欲调查机关“闹双胞”，“无理由（反对者）一句不信任，就将现行制度搁在一边。”

元朗白衣人袭击市民事件震惊全港，触发更大民怨，社会撕裂更严重，成员包括多名“大孖沙”的香港总商会前日发声明谴责暴力行为，同时要求政府“必须立刻成立调查委员会，独立审视连串事件”，找出导致当前社会紧张关系的根源及事态不断升级的缘由；无独有偶，地产建设商会执委会主席梁志坚及建制色彩浓厚的中华厂商联合会会长吴宏斌，接受《香港01》访问时亦同意成立独立调查委员会，是反《逃犯条例》修例运动发生以来，商界高层首次公开喊话，令外界臆测他们是否春江水暖鸭先知，预知林郑政府对成立独立调查委员会有让步空间。

不过，一切只是“美丽的误会”。政府消息人士表明，监警会已就612冲击立法会事件展开调查，这是现行制度下的既有架构，按道理应先等监警会的报告出炉后，才决定下一步行动，包括是否有需要考虑成立独立调查委员会，“无可能让两个调查委员会一齐做，如果制度内无监警会，（成立独立调查委员会）或者仲有得讲。”

消息人士分析，既然事件已交由监警会调查，当局不愿调查机关闹双胞，“无理由要相关警员今日出席A聆讯，明日又出席B聆讯。”

对于有指监警会委员会被建制派人士垄断，中立性受质疑，消息人士反驳，“唔可以一句唔信任就将个制度放埋一边”；又强调监警会主席梁定邦在公众眼中属中间派，警民冲突事件无论由监警会或独立调查委员会负责都一样，吁外界放下猜疑。