【逃犯条例】自由党两元老撑田少 批张宇人“与二百万人为敌”

撰文: 林景辉
出版:更新:

逃犯条例引发社会撕裂,自由党荣誉主席田北俊今日(8日)更联同3名荣誉主席,发公开信予身兼行政会议成员的立法会议员张宇人,“迫宫”要求他辞任行会成员。
两名荣誉主席周梁淑怡及刘健仪分别接受《香港01》电话访问,解释上述举动。刘健仪直言张宇人未有咨询常委以至党员意见;周梁淑怡更感慨“冇理由与百万人为敌……选择政府的立场,押咗个党(前途)落去”。

田北俊(右)称钟国斌不同意6月9日发声明的做法,惟党主席张宇人(左)支持做法,并说服其余两位议员易志明和邵家辉支持,最终声明以无签名的方式于当晚发出;张宇人下午发新闻稿反驳指当日4人在电话互通下均同意发出,没人反对。(资料图片/余俊亮摄)

刘健仪剖析自由党对逃犯条例的立场,指一直都不满意政府仓卒推行修例,惟张宇人非但未有反对修例,更于6.9百万人游行后的晚上立即发声明,予人感觉是“(政府)够票、(条例)照上(立法会)……慌死迟(了出声明)”。她认为有如此多市民反映意见,作为负责任的政党,应该“畀忠言特首听”,但张宇人没有,故她感到不舒服。

她又称,张宇人发声明前未有咨询党员以至常委,及后有年轻党员与她们接触,反映不满,遂酝酿发公开信,“依家得两条路”,若张继续代表自由党,就应该辞任行会成员。

那是否意味另一条路是辞任党主席?刘健仪称,委任张宇人为行会成员是代表政党,否则政府就不会委任他,若对方不予理会,“睇有冇机制开会员大会、常委会,不排除任何嘢”。

被问及是否担心未来两场选举形势,故发公开信,刘健仪否认,强调是因为众多人上街游行,政府不可以强硬通过修例。此举会否令中方加深自由党“坏孩子”形象?她反指“被冤枉咗”,2003年田北俊辞任行会成员,实际上是“救咗当时情况”,否则局势只会更为激化,而今次就算自由党反对,亦不足以令政府不够票通过,故不能相提并论。

田北俊辞任后,由同为立法会议员的周梁淑怡顶上行会成员,惟今次党魁钟国斌指一旦辞任,自由党将不会再派代表担任行会成员。刘健仪坦言是因为当年“行会成员同党有紧密联系,(政府)吸纳党的意见,有效施政、令政策尽量完善,但揾咗Tommy(张宇人),几时有联系?系冇,既然冇function(作用),点解揾人做行会?”

周梁淑怡则指,当公众认为自由党“下下都会维护政府”,对党的形势将会不利,尤其是当数以百万计的市民上街,“冇理由同200万人对著干”。她认为一个政党应该要有原则,主席言论要与党的立场一致,若公众意见与政府立场不一,“要劝告政府”,现时张宇人却是“选择政府的立场,押咗个党(前途)落去”。

被问及是否担心选举形势,她称“未谂”,只称现时牺牲了(compromised)党的路线,需要矫正。