【逃犯条例】立法会法律顾问再去信保安局　盼澄清特首及法院权力

立法会高级助理法律顾问曹志远再去信保安局，要求就《逃犯条例》修订从3方面澄清特首及法院权力，包括检查个案是否“错误、不公、压迫”的测试是否可由法官使用，抑或只可由特首运用，曹志远希望局方最好在下周三大会审议修例或之前答复。

曹志远要求澄请的权力之一，就是检查个案是否“错误、不公、压迫”的测试，曹志远希望澄清此测试是否可由法官在交付审判程序中，按《逃犯条例》使用，抑或只可由特首运用。而除了《逃犯条例》，法官在交付审判程序中，是否亦会考虑并不载于《逃犯条例》及修例后特别个案移交协议内的其他因素或与人权等保障，曹志远亦想局方解答，法官有否有剩余酌情权，令移交个案满足《逃犯条例》的要求后仍可决定不交付。

另一要求澄清的权力涉及司法覆核，曹志远引用1999年的案例，指特首不解释移交逃犯等行政决定是惯常做法，立法机关亦不要求他解释移交个案的决定，同时普通法亦没有列明政府有义务要解释决定，案件亦提到，即使政府无解释，亦不代表法官有权推断个案的决定是无理，就个案提供解释只会是破例。曹志远要求局方澄清法律有否要求特首解释移交决定，而且在考虑挑战特首逃犯决定的司法覆核时，法院是否不能检视移交决定的条件，法庭亦可否考虑，并不载于《逃犯条例》及修例后特别个案移交协议内的其他因素或与人权相关等保障。

曹志远最后亦想局方澄清，特首或法院会否考虑罪名丧失检控时效的问题。