【逃犯条例】田北辰爆政府死线？促李家超“6月27日投票前”回信

立法会保安事务委员会今早（31日）召开特别会议，民主派关注疑犯被移交内地后倘受到不合理对侍，港府有何应对方法。律政司司长郑若骅回应指，明白公众对内地司法制度有忧虑，称当事人可在当地司法程序可提出相关诉讼。
实政圆桌田北辰发言时质问保安局局长李家超为何不回复他的信件，一度“自爆”立法会将于下月27日就修例投票，“希望你（李家超）喺6月27号投票之前你畀我（回信）”，惹来民主派哗然。田北辰其后澄清有关言论，称是基于传媒报道才有这个揣测，自言“我好naive(天真)，所以就相信”。

保安事务委员会今早召开特别会议，讨论《逃犯条例》修订，委员会主席陈克勤称已安排了已合共安排20小时，让议员就修例向官员直接发问，希望议员理性务实地与官员讨论，不要在枝节上争拗。多名民主派议员提出规程问题，指出条例极具争议性，要求主席陈克勤召开公听会，聆听公众意见，但有关动议最后遭到否决。

会议进入讨论环节后，公民党杨岳桥关注，当疑犯被移交内地后遭遇不公平审讯，当局可以如何处理，如何确保有足够的人权保障；民主党涂谨申则要当局交代，要有多少市民上街游行反对，政府才会暂缓修例。 

律政司司长郑若骅表示，理解有人犯人移交内地有忧虑，但指出西方国家与内地同样有移交方排，亦是有以个案形式进行；她又说，被移交的逃犯在当地遭到不符合安排的决定时，港府会跟进处理，当事人亦可在当地司法程序可提出相关诉讼或其他申请，重申移交安排符合国际准则，对香港作为一个安全城市和维护法治非常重要，呼吁议员注意这个假设性的问题与现实情况。 

保安局局长李家超未有正面回应游行人数的问题，仅称当局会继续做解说工作，认为当市民对条例了解更多后，相信会产生不同的看法。 

炮轰政府疑变“自爆”  田北辰澄清：我好naive　所以就相信

实政圆桌田北辰称两次去信保安局要求回应修例问题，不满迟迟未得到答复，并指出“希望你（李家超）喺6月27号投票之前你畀我（回信）”，惹起民主派哗然，其中涂谨申在座位高呼：“下！6月27号投票咩？”毛孟静随即提出规程问题，质疑建制是否早已与政府协调投票日期，民主党邝俊宇更笑指，担心田北辰“泄漏国家机密” 。田北辰其后见记者澄清有关言论，他印出两份传媒报道，强调是基于传媒报道才有这个揣测，自言“我好naive(天真)，所以就相信”。 

李家超表示，社会上仍有不少人对修例内容不了解，当中包括新闻界及法律界人士，以致出现争议。他称，目前有11宗案件因未有长期移交逃犯协议而无法处理，除了台湾杀人案外， 还有三宗涉及港人被杀案未得到处理。李家超又强调，移交逃犯罪类不涉及国家安全罪行，全部都是严重的刑事罪行。此外，就营商环境而言，是保障合法居民和“殷实商人”，免受伤害。

公民党郭荣铿发言怒轰李家超和郑若骅，质疑二人指法律界因不了解而反对修例的讲法，他斥政府一直把法庭摆上台，又指早前12名前大律师公会主席发声明，指政府做法“一意孤行”，高等法院上诉法庭副庭长及基本法咨询委员会成员罗杰志（Anthony Rogers）也有联署，反问“唔通连前副庭长罗杰志都被误导？”

李家超回应说：“唔好将说话放进我口里”，强调无说过法律界被误导，又指若法律界细心阅读草案条文，就会明白修例的政策目标不会改变整个现行制度，强调22年来法庭处理过很多引渡案件，曾于2003年因证据不足而即时释放被要求移交的疑犯。

会议最后处理由民主派提出的三项临时动议，包括毛孟静要求郑若骅必务全程参与立法会有关逃犯修例修例的答问和未来立法会大会的审议工作、要求保安事务委员会安排公听会等，三项动议均被否决。