【黄台仰获庇护】陈浩天指德不信香港制度　张国钧吁清醒分析事件

在2016年旺角骚乱被控暴动罪的本土民主前线前召集人黄台仰和成员李东升，前年弃保潜逃至德国，去年获德国批出政治难民身份。
以社运人士身份出席港台节目《城市论坛》的陈浩天指，德国早于去年已批出难民身份予二人，反映德国不信任香港的司法制度和人权状况，形容德国已“用脚投票”，又认为德国对香港的转向已早于一、两年发生，与《逃犯条例》修订无关。
行政会议成员、民建联立法会议员张国钧认为，香港人了解事件时应“清醒啲”，强调二人是干犯刑事罪案，又反问有否证据证明香港没有为二人提供公平审讯，否则不会予二人保释赴德国作学术交流。

陈浩天：不相信会触发更多寻求外国庇护

德国外交部早前回应事件指香港人权状况整体良好，但同时忧虑香港反对派的政治空间收窄。

陈浩天指出，德国去年批出为期三年的难民身份予黄台仰和李东升，反映德国并非因《逃犯条例》修订才作出这个决定。他又指出，德国接收黄、李二人为难民，客观地反映德国不相信香港的法治制度和人权状况，亦反映很多国家开始不相信香港是自由和独立于中国。

陈浩天认为，德国政府批出难民身份时，必然会预见演化成为外交风波， 他认为德国外交部指香港人权状况整体良好，只属官腔言论，借此淡化事件的政治色彩，他又不相信事件会触发更多寻求外国庇护。

张国钧指出，香港人应“清醒啲”看今次事件，指黄台仰和李东升是涉及暴动罪等刑事罪行。他认为没有证据证明香港没有为二人提供公平审讯，否则不会予二人保释赴德国作学术交流。张国钧又认为，若德国因香港政治空间收窄而接收香港人为难民，认为香港的自由度较新加坡相对宽阔，反问“德国有无收过新加坡难民？”他又认为香港人“唔好跟欧美国家官腔起舞”。

罗沃启指美国曾庇护新民坡异见人士

香港人权监察总干事罗沃启反驳张国钧的说法，指美国亦曾向新加坡的政治异见人士批出政治庇护。熟悉政治庇护制度的罗指出，海外国家批出庇护时，会审视个别申请的情况，但亦考虑申请人来自的地方或国家之整体情况，他举例指，若难民是来自刚果，基本上很多国家不用看申请人个别情况，也会接收。

罗认为香港人权自由状况“好恐怖”，根据最近调查，新闻自由跌至回归以来新低，十项有关自由指标全部下跌，少数派政治空间愈来愈细，又认为香港良好的普通法制度，在回归后变得“唔汤唔水”，若香港法治情况良好，“无人（其他国家）可以喺出面指指点点”。

袁弥昌指不应无限放大德国政府的决定

港大政治与公共行政学系荣誉讲师袁弥昌以宏观角度分析事件，指德国就事件的回应相对耐人寻味，其手法亦有不同暗示。他指德国是十分严谨的政府，不会胡乱批出庇护，但德国近年接收成千上万来自不同国家的难民，例如叙利亚，认为不应把接收黄台仰和李东升的事件无限放大。

袁弥昌又指出，香港被视为亚洲司法独立之冠，美国《时代杂志》更形容香港法治绿洲。他表示，若法治不涉及政治，一向对香港司法制度有大信心，但目前政治波及和凌驾法治，认为德国、英国、美国等国家正评估香港未来的发展趋势。他直言这些国家都是评估香港向坏发展，相信若通过《逃犯条例》修订，将会有更多港人寻求其他国家庇获，情况令人担忧。

袁弥昌强调，旺角骚乱是在前特首梁振英治下发生，不应“入林郑数”，但黄台仰、李东升的事件最近被外媒揭发，加上《逃犯条例》修订，令林郑政府相当被动。