【逃犯条例】政府指“港人港审”不可行　白孝华驳：境外取证可行

律政司司长郑若骅公开否定坊间五个方案，包括指“港人港审”取证困难，现实不可行。惟前高级助理刑事检控专员白孝华以书面回应传媒查询表示，香港过去与其他地方合作调查案件时，曾赋权法院处理境外犯罪，取证并非政府所说的高难度。

曾于律政司内专责引渡及司法互相等范畴的资深大律师白孝华，逐点反驳政府指坊间建议不可行的说法。

首先，对政府称“港人港审”会改变行之已久的属地原则，而且设追溯期来解决台湾案，亦违反人权法。白孝华表明不同意，认为谋杀并非“创作的一种新罪行”，而香港和国际上一直都有的刑事罪行，本港不同法例都有条文赋权香港法院处理境外犯罪，审判涉嫌在境外犯谋杀罪的人，“对香港的刑事司法制度不会带来根本改变”。

其次，实际操作方面，白孝华指，过去数十年间，不同地方的执法部门，都会合作调查和搜集证据，让有关案件可在另一个地方进行审讯，按此经验，香港高等法院亦可以发信，向另一个地方提出请求索取证据，“经常都有做，跟内地、澳门都试过，只要符合香港对证据的规定，这些证据就可以呈堂”。

针对台湾杀人案，白孝华指，台湾已表明愿意协助，是对香港当局的重要保证，可以取得相关证据予香港法院使用。

白孝华驳斥港府的第三点，是确保要求引渡方的审讯符合公民权利和政治权利国际公约，港府指不符合一贯原则，又指新加坡、马来西亚都未签，香港都跟她们签长期协议。白孝华驳斥指，该两国家奉行普通法制度，有公平审讯的保障；白又强调，单次移交安排，要比长期协议有更高水平的保障，保护被移交的人有公平审讯。