【逃犯条例】法案委员会是战是和？　曾钰成疑为建制投石问路

泛民及建制在修订《逃犯条例》议题上争持不下，更在法案委员会“闹双胞”，问题延续至星期二（14日）早上的会议。立法会前主席曾钰成今日（12日）提出绕过委员会，直接将法案提交大会恢复二读，被政界人士分析为投石问路。民主党尹兆坚直言，其言论“试水温”的感觉很强，有为建制“开路”之嫌；民主派区诺轩亦批评对方作为前主席，应注意其言行的影响力。
至于星期二的会议会否再次上演“全武行”，泛民表示尚未就当日的行动作部署，但相信建制派及秘书处吸取过上星期六的混乱情况，加上连续三日假期，立法会所有会议室的门已锁上，泛民议员将难以提早到场霸位，但相信仍有一番“龙争虎斗”。

原本建制派希望“快刀斩乱麻”，4月中开会即成立法案委员会审议，惟被最资深议员、民主党涂谨申以主持之名，召开至少两次会议处理规程问题，导致半个月内未能选出主席。

有建制派议员透露，现时内部有“主和”及“主战”派，主和派希望透过议会惯例，在法案委员会内讨论，加上有不少商界担心受影响，认为毋须急于7月通过法例；主战派则认为在争持不下的情况下，应考虑放弃成立法案委员会，直接于大会中恢复二读，但形容这是“迫不得已才走的棋”。

曾钰成作为立法会前主席，是建制派中的重量级人物，以其身份提出此建议，有投石问路之嫌。民主党尹兆坚表示，曾钰成言论“试水温”感觉很强，因为建制派在数次开会上“老鼠拉龟”，加上前立法局主席黄宏发支持涂谨申担任主席的合法性，在各执一词下，难以破局，故此由曾钰成“开路”。

尹兆坚批评以此方法中断冲突“横蛮霸道”，立法会绝非橡皮图章，强调委员会的重要性，是让法案经历各种挑剔及考验，找出当中的漏洞及审核内容（quality check）。尹兆坚狠斥若绕过法案委员会，是侮辱议会职能，自己制造乱象，不依从规则，否认由涂谨申主持会议的合法性，自行另开会议却不得要领，就想以这般可耻的手法取胜，批“神又系佢鬼又系佢”。他又指一旦开了先例，以后建制派稍有不满便可以绕过法案委员会解决。

民主派区诺轩则直斥曾钰成作为前主席，应谨慎考虑自己的说话会对社会产生的影响，不应教唆立法会违反惯例。对于曾钰成指法案委员会的作用是节省大会时间，因作用未有达成而可绕过，区诺轩表示强烈反对，认为法案委员会对逐条条文审议利弊的作用很大，直接绕过变相同意政府的方案。

泛民及建制阵营均直言现时是“见步行步”，对于未来的行动尚未有定论。尹兆坚指暂时未有收到民主派会议召集人就星期二会议邀约商讨的消息，但自言觉得有需要讨论应对措施，又承认泛民处于劣势，建制坚持否定他们的会议，而批评秘书处是“政治叛变”。惟他相信形势未至于绝望，因“覆核王”郭卓坚已就此入禀法院，希望此事能透过法律解决；另外尹又笑指建制报警是“捉虫”，因为双方均有报警，即使上到法庭仍需先处理谁有正当性的问题。

对于曾钰成批评议员报警求助，未有维护到立法机关的尊严，尹兆坚反驳指新民主同盟范国威从4呎高跌倒在地，必须叫救护车送院，反而建制自行进入会议内捣乱，笑指“球证，旁证，足协全部都系你嘅人”，又叫曾钰成“教育返自己啲徒弟、徒孙”。

工联会黄国健则指，建制派一直很被动，没有试图作出任何占领行动，只想正常进行程序，目前未有就周二商讨任何计划，视乎届时情况决定。经民联石礼谦已经立法会秘书处发出通告，于周二早上8时30分续会，黄国健指若届时泛民再次杀出，阻止会议进行，不排除会再爆发冲突。

对于曾钰成的提议，黄国健直言“唔系去到最后关头都唔希望用”，希望能按正常程序及符合议事规则的做法审议法案，但他承认“去到完全冇办法嘅地步”，有机会采取绕过法案委员会的方法。

曾钰成又批评报警破坏立法机关尊严，黄国健表示同意，认同非必要不应保警，惟当时的情况是有建制派议员被袭击至受伤，亦认为泛民阻止石礼谦进入会议厅的行为，违反权力及特权法，因属刑事罪行，故需要报警。被问到会否担心案件影响法案通过的速度，他就笑言相信按警察处理立法会案件的速度，“法案通过咗都未处理完”。