【逃犯条例‧专访】曾钰成:政府骑虎难下 倡为追溯期封顶降疑虑

撰文: 陈小瑜
出版:更新:

围绕修订逃犯条例的争议不息,外界关注政府会否在最后关头让步。曾公开支持“港人港审”方案的前立法会主席曾钰成昨日接受《香港01》访问时表示,修例之争至今陷入僵局,政府骑虎难下,会采纳港人港审的机会已甚微;但他提醒港府,不少市民的确对修例心存恐惧,促请港府为新例增设更多保障条款,包括仿效内地,为刑责追溯期加设时限,“这些只属于技术性问题,加上内地都做紧,要做的话相信难度不大”。

曾钰成认为,现时有不少市民对修例心存恐惧,不管他们是基于甚么原因,当局都责任消除或降低社会这些疑惧。(郑子峰摄)

修例之战,壁垒分明,曾钰成与港大法律系教授陈弘毅是除商界以外,罕有公开对政府方案提质疑的建制派人士,因此成为要求“全盘推倒”与“全套收货”之间的第三类声音。访问甫开始,曾钰成先向记者澄清,他之所以公开支持田北辰的“港人港审”方案,不是因为觉得方案一定行得通,而是该方案符合他心目中的“两步走”概念,能有序地处理陈同佳案及堵塞移交逃犯条例的“漏洞”。

何谓“两步走”?曾钰成解释:第一步,删去引渡条例“不适用于香港及中国其他地区之间”条款,但继续保留须经立法会审议一道关卡,以换取民主派支持修例,这样就确保能够成功处理陈同佳案;第二步,移交陈同佳到台湾后,香港才再研究以其他形式把关,取代立法会审议的关卡,而“港人港审”是可考虑方案之一,“所以,我前一段时间,有个想法,觉得事缓则圆……所以我早排系好欣赏田北辰呢个建议。”

点击回顾昨日特首林郑月娥与民主派在议事堂上交锋精华片断↓↓↓

不过,曾钰成认为事态发展至今,港人港审方案获采纳机会甚微,“政府现在觉得骑虎难下,因为过去一段时间,政府强调要堵塞漏洞,支持和反对的两边阵营都壁垒分明,整个建制派也团结起来撑政府修例,如果政府在这个时候让步,成个建制派阵营会同政府过唔去……呢几日听田北辰的语气,都无早前同我讲时咁有信心”。

曾钰成在访问中多次强调,香港与内地关系愈来愈密切,在内地犯严重罪行者潜逃香港是可以想像之事,两地长期无移交逃犯安排,是不合理;但中央及特区政府都要承认,有部分港人对修例恐惧亦是不能回避的事实。(郑子峰摄)

那么,事件是否完全无弯转?曾钰成认为,现时有不少市民对修例心存恐惧,不管他们是基于甚么原因,当局都责任消除或降低社会这些疑惧,而在目前的政治角力气氛下,较有希望实现的做法是为新例加设更加保障条款,包括

1.提高适用引渡个案的刑期门槛;

2.收窄适用引渡个案的罪行范围;

3.为追溯期“封顶”,加一个时限,在时限前所犯罪行不作追究。

他说:“我都了解过,其实内地已经有加这个(追溯期)期限,这些期限不是固定的,系睇有关罪行嘅最高判刑刑期,例如最高判刑刑期系5年,咁5年前所犯的罪行,就无得追究;如果罪行轻啲,入罪嘅话最高会被判监3年,咁3年前所犯嘅罪就不在引渡条款之内;调返转,如果犯嘅系谋杀案,最重可以判终身监禁,咁就无时限性,无论你几耐之前杀过人,永远都有机会被要求引渡。”

曾钰成在访问中多次强调,香港与内地关系愈来愈密切,在内地犯严重罪行者潜逃香港是可以想像之事,两地长期无移交逃犯安排,是不合理;但中央及特区政府均须承认,有部分港人对修例心存恐惧,这亦是不能回避的现实。他认为,中间落墨的做法,就是为新例加设保障条款,降低港人的疑虑,“即使建制派,都愿意见到政府加保障条款,消除那些不是坚决反对修例的人的担忧”。