【逃犯条例】陈维安误称秘书处非政治中立 毛孟静:鬼拍后尾枕

撰文: 李奕鸣
出版:更新:

立法会秘书处日前以书面传阅方式,要求审议修订《逃犯条例》法案委员会的所有委员,表态是否采纳内务委员会的指引,撤换法案委员会主持;民主派议员昨日要求与秘书长陈维安会面不果。
立法会秘书长陈维安今早(7日)逐一回应,解释自己因要与法律部门商讨,而未能和民主派议员会面,又不点名批评有人“欺凌”秘书处,强调秘书处一直以来都不偏不倚服务议会。
议会阵线立法会议员毛孟静随后回应,指陈维安的“欺凌论”贻笑大方;又抽出陈维安当时以英文回应记者提问时,首句称“we've always upheld political neutrality”(我们一向保持政治中立),下一句指“we've always work against this principle”(我们从来反其道而行)。她指,不会质疑陈维安的英文水平,但认为陈维安说出有关言论是“鬼拍后尾枕”,说出心里的说话。

(张浩维摄)

毛孟静表示,陈维安指民主派议员“欺凌”秘书处的说法令人失笑,认为他是“自以为是的人大释法式的行政霸权”,指民主派从来只是点一个人的名,就是陈维安。她又指昨天(6日)与两位助理秘书长有正常、恰当的沟通。

议会阵线成员陈志全亦提到今早记者会后追击陈维安一事,指自己等待记者会结束后,因为陈维安未有回答记者提问,转身离开,所以他才追问。他形容民主派是以“先礼后兵”的态度对待陈维安,提到昨日陈维安不仅未有与民主派会面,而且“连一个讯息都没有回复民主派”,质疑陈维安声称政治中立,更指他连基本社交礼仪都没有。

陈志全亦质疑,陈维安以书面形式传阅内务会指引并进行表决,是根据哪一项议事规则作出的决定。他续指,虽然陈维安声称自己在日前的声明已经回答了,但该声明并没有清楚列明他的依据,指“如果不打算进一步解释有关声明的内容,那么他今早记者会的回应都是废话”。

朱凯廸认为陈维安只是不断重申根据议事规则、内务守则等作出规定,但就未能清楚指出哪一条规则,是语言艺术。(张浩维摄)

朱凯廸:倘允书面传阅作决定 议会可解散

议会阵线成员朱凯廸亦表示,陈维安不能找到任何一条议事规则支持以书面传阅作出重大决定,指如议事规则允许此情况,议会可以解散。他解释,议会理应是透过充分辩论后表决议案,因此绝对不会接受一个以书面,没有经过当面辩论的决定。朱凯廸又表示,目前不同议事规则,包括议事规则第71(9)、第74A(9)、第75(11),以及法案委员会主席手册第4.27段等规例,皆清楚列明,只有一人反对,就不能以书面表决。他认为陈维安只是不断重申根据议事规则、内务守则等作出规定,但就未能清楚指出哪一条规则,是语言艺术。