【占中判刑】刘炳章指判刑轻 引七警案:点解执法者就判咁重?

撰文: 罗家晴
出版:更新:

“占中九子案”早前在西九龙裁判法院判刑,戴耀廷、陈健民、邵家臻和黄浩铭须即时监禁8至16个月不等;朱耀明、李永达、钟耀华和张秀贤被判缓刑或判处社会服务令,陈淑庄因患脑瘤而押后判刑。
建制派立法会议员何君尧及“保普选反占中”大联盟发起人刘炳章今(28日)在电台节目上表示判刑过轻,刘更以七警案判囚两年为例,问及为何“犯法者判咁轻、执法者咁重?”何君尧则称占中发起人之一的朱耀明毫无悔意,指对方是否“以上帝之名去犯法?”
朱耀明认为两人完全不理解占领期间所发生的事,仅不断抹黑占领运动期间使用暴力。他强调整场运动最大的暴力,就是警方发放87枚催泪弹;黄之锋同样称占领运动期间看不到有暴力场面及肢体冲突,认为法官对公民抗命设下严苛的标准。

占中发起人朱耀明(左起)、前学民思潮召集人黄之锋、立法会议员何君尧及“保普选反占中”大联盟发起人刘炳章(右一)出席港台《城市论坛》讨论占中案件的判刑。(郑子峰摄)

朱耀明、何君尧、黄之锋及刘炳章今(28日)出席港台《城市论坛》,讨论占中案件的判刑。

朱耀明表示,2012年中央曾承诺普选可改变,惟最后却背信弃义,政府有责任处理。他认为控罪本身有政治意味,较参与未经批准的集会罪行亦重很多。同时他提及由宣布占领一刻,整场运动已成为学生运动,认为现时却要三名发起人承担79日的责任。

朱耀明称整场运动是秩序井然,强调最大暴力是警方发放87枚催泪弹。(郑子峰摄)

何君尧认为判刑过轻,应判囚30至36个月。他又指朱耀明至今仍没悔改,以政治理由凌驾一切属错误,更问及朱是否“以上帝之名去犯法”。他又称朱耀明曾接受《苹果日报》创办人黎智英捐款,质疑是以此发动占领运动。

何君尧认为判刑过轻,应判囚30至36个月,他又指朱耀明至今仍没悔改,以政治理由凌驾一切属错误。(郑子峰摄)

以七警判两年为例 刘炳章:“点解犯法者判咁轻、执法者咁重?”

黄之锋随即指何君尧不要含血喷人,他称三子被判16个月,若发生于2015年,社会的回响和情绪会更大,因经历东北13案、“双学三子”重夺公民广场等案件,令公众认为刑期较高但未及意料之外,惟他强调刑期过重。

刘炳章认为判刑太轻,他以七警案为例,指事件中“犯法”人士曾健超只需判囚五星期,惟七警却要监禁两年,“点解犯法者判咁轻、执法者咁重,点解执法既人不能缓刑?”刘炳章提及法官判占中九子之一的张秀贤社会服务令是希望对方改过自身,但认为对方毫无悔意。

黄之锋强调占领运动期间看不到有暴力场面及肢体冲突,亦认为法官对公民抗命设下严苛的标准。(郑子峰摄)

朱耀明:整场运动最大暴力是警方发87枚催泪弹

朱耀明称何君尧和刘炳章将不少“莫须有”加诸身上,认为若何君尧有证据就拿出来。朱耀明指两人言论完全没理会当时占领期间发生的事,仅不断抹黑指他们使用暴力,但整场运动却是秩序井然。他强调整场运动最大的暴力,就是警方发放87枚催泪弹。

何君尧即指其说法本末倒置,强调公民抗命非理由;刘炳章则指“香港警察是最优秀的警察”,认为当时是有人故意不想通过普选方案,因通过后再无大议题“闹中央”。黄之锋则强调占领运动期间看不到有暴力场面及肢体冲突,亦认为法官对公民抗命设下严苛的标准。