曾爆港大民调风波 董建华爱将涉向钟庭耀施压 建制斥黄丝重镇

撰文: 吴倬安
出版:更新:

香港大学民意研究计划总监钟庭耀今天(23日)公布,民研计划将脱离香港大学,并会成立一所独立新机构,名为“香港民意研究所”,于5月4日正式营运。
民研计划于1991年6月成立,隶属于港大社会科学学院社会科学研究中心。民研计划多年来争议不断,最经典可算是2000年的“港大民调风波”,时任特首董建华的特别助理路祥安涉向钟庭耀施压,要求停止进行特首及政府民调,最终时任港大校长郑耀宗及副校长黄绍伦因事件辞职。

2000年的“港大民调风波”,时任特首董建华的特别助理路祥安涉向钟庭耀(图)施压。(郑子峰摄)

“港大民调风波”触发港大校长辞职

民研计划成立现今已28年,为香港最具公信力的民调机构之一,计划定期会就特首和主要官员进行民调,为重要的民情指标。此外,民研也会为立法会选举进行民调,结果有一定的参考价值。

民研计划多年来触发不少争议,其中最经典为2000年的“港大民调风波”。当时港大民意研究计划主任钟庭耀在报章撰文,指时任特首董建华透过“中间人”向他施压,要求停止进行特首及政府民调,其后港大成立独立调查小组调查,揭发“中间人”原来是时任港大校长郑耀宗及副校长黄绍伦,郑耀宗当时解释,是路祥安曾主动约见他讨论民意调查。

同年,独立调查小组公布调查报告,批评路祥安是“拙劣和不诚实”证人;立法会亦有就此事作辩论,要求董建华辞退路祥安。最终,郑耀宗及黄绍伦因事件向校方请辞。

去年初,路祥安病逝,钟庭耀接受《香港01》查询时形容,大家都是历史洪流的过客,认为“谁负谁胜便任天知晓好了”。

去年初路祥安病逝(中),钟庭耀查询时形容,大家都是历史洪流的过客,认为“谁负谁胜便任天知晓好了”。(资料图片)

举行多次民间全民投票

民研计划多年来就特首选举举办全民投票,其中于2012年就特首选举举行“3.23民间全民投票”,梁振英得票最高,取得39,624票、占总投票率17.77%。2017特首选举,公民联合行动委托港大民研举行民间全民投票,共有65,192人投票,结果显示,分别有91.9%和4.2%受访者支持及反对曾俊华出任特首;仅1.5%人支持林郑月娥出任特首,反对林郑出任特首的人高达96.1%。

占领中环于2014年亦曾委托民研计划举办民间全民投票,选出特首选举方案,总投票人次高达约78万人。投票期间,投票网站遭黑客攻击。时任保安局局长黎栋国称,警方已就事件展开调查,又指不会揣测攻击者来源。

路祥安是董建华的爱将。(资料图片)
2017特首选举,公民联合行动委托港大民研举行民间全民投票。(资料图片/张浩维摄)

《HKG报》斥“黄丝重镇” 《大公报》批播“独”

民研计划也不时遭建制派抨击,2014年3月,民研计划公布时任特首梁振英的民望评分,其支持度评分为47.5分;港大公布调查的原始数据,逾1,000名受访者中,61.8%受访者给予“合格”分数(即50分或以上),38.2%则给予“不合格”分数,(即50分以下),事后建制派批评民研计划只公布平均分,存有误导成分。

其中《HKG报》去年撰文,批评港大民研是“黄丝重镇”,钟庭耀是“亲泛民人士”,文章提到特首林郑月娥在民调中的支持度高达58分,相当不俗,反映“民调却告诉大家,反对派不能再假设民意站在他们一方了”。

《大公报》去年九月甚至指《“钟氏民调”播“独” 搞足25年》,指早在1993年开始,民研已开始就“台独”和“藏独”进行民意调查,又指2007年于“香港、台湾、澳门、冲绳民众文化与国家认同国际比较调查”直接加入涉及“港独”的选项,批评钟庭耀以“学术研究”包装为“政治民调生意”,以民调播“独”最少25年,批评“与外国势力和反对派关系千丝万缕。”

《HKG报》去年撰文(右),批评港大民研是“黄丝重镇”;《大公报》(左)指《“钟氏民调”播“独” 搞足25年》。