【占中九子案】妨扰罪成抗争紧箍咒？社运界料九子刑期衍寒蝉效应

“占中九子案”今（24日）判刑，戴耀廷等九名被告均有控罪被判罪成，其中戴耀廷和陈健民被判即时入狱16个月。律政司于本案引用普通法中的公众妨扰罪控告九人，属非常罕见的情况，罪成最高可被判监禁七年，刑罚较过往用于起诉社运人士的非法集结、公众地方行为不检等罪名为高。是次案例日后会否成为民主派和社运人士的抗争“紧箍咒”？
曾被控妨扰罪、其后脱罪的社民连主席吴文远认为，妨扰罪首次于九子案成功入罪，认为日后该罪在用于控告社运人士上，将会变得更泛滥，成为行政机关打压异见的工具。民阵副召集人、警权组召集人陈皓桓认为，对社运的影响会在判刑后浮现，又认为案件判刑会产生寒蝉效应，令参与社运的民众多了一重忧虑。

吴文远：会继续搞，唔会恐吓到我

“九子案”今天于西九龙裁判法院裁决，其中占中发起人戴耀廷和陈健民被控的串谋公众妨扰罪、煽惑他人公众妨扰罪和煽惑他人煽惑公众妨扰罪均罪成，每项控罪最高可被判入狱七年。戴耀廷和陈健民被判即时入狱16个月，社民连黄浩铭、社福界议员邵家臻被判即时入狱8个月。

因在2013年向时任国家主席胡锦涛的访港车队扔掷李旺阳T恤而被控公众妨扰罪、及后成功脱罪的吴文远接受访问时指出，政府和律政司由过往一直以非法集结等罪名控告抗争者，到2013年以公众妨扰罪控告他，再到今次以公众妨扰罪控告占中九子，反映政权一直希望在控告社运人士的控罪上寻找突破。

他续指，妨扰罪于九子案首次成功定罪，形容是社会运动的临界点，认为日后该罪在运用上会更泛滥，被控妨扰罪的人将会增加，成为行政机关透过司法机关打压异见的工具。

吴文远指出，日后律政司甚至会在没有足够证据下，以妨扰罪控告社运人士和参与者，即使他们最终成功脱罪，但被控期间为涉案人士带来的困扰已相当大。不过他明言妨扰罪不会成为他抗争的障碍，“会继续搞，唔会恐吓到我。”

陈皓桓指要加强对民众教育宣传

陈皓桓则认为，妨扰罪对社运带来的影响将于“九子案”判刑后逐渐浮现，“未判刑唔会影响到好多人，但系去到判刑之后，社运人士或组织者就会多咗一层考量，就要考虑承担几多（刑责）。 ”他相信九子将会上诉至终审法院，料终院的决定将成最终指标。

他又认为，判刑会在公民社会产生寒蝉效应，令参与社运的民众多了一重考量和忧虑，“民众会有寒蝉效应，要坐（监） 咁耐？（民众） 梗系唔嚟（示威）啦 。”他认为目前唯一可做的是加强对民众的教育和宣传，让参与者明白参与任何行动的潜在后果和刑责。他又认为如何应对妨扰罪为社会运动带来的影响，将成为民主派的一大考验。

↓↓↓ 占中九子 裁定罪成罪名一览 ↓↓↓