【逃犯条例】周浩鼎批泛民教唆台湾　石书铭：政府消费杀人案

政府建议修订《逃犯条例》，其后因应商界忧虑，剔除9项经济罪类，被质疑是偏帮商界。大律师公会执委石书铭于电视论坛上认为，政府做法明显偏帮商界，认为即使剔除9项罪类后，商界所感受到的安心，也只会是“虚幻的安心”，又批评剔除9项罪类为经济罪犯提供诱因，使他们在香港藏身。协助台湾杀人案受害家属的民建联立法会议员周浩鼎强调，修订是为堵塞现时法律漏洞，又不点名批评泛民主派到台湾“教唆”当地政府反对修例，令杀人案家属感十分失望。有份到台湾游说的民主党立法会议员涂谨申怒斥：“你（周浩鼎）讲紧边个！”，又直指“教唆”是十分严重的指控。石书铭认为，政府多次强调因应台湾杀人案而修订《逃犯条例》，是消费整件事件，在家属的伤口上洒盐。

周浩鼎：台方不应受政治意见影响

周浩鼎出席港台节目《城市论坛》时表示，修例为堵塞香港法例漏洞，否则不能彰显公义，强调法例规定不能移交政治犯和宗教异见人士，法庭负责把关工作，引渡罪行亦需要在两地具相应性，认为剔除经济罪行后，商界可大大释除忧虑。

出席同一节目的涂谨申表示，中国和香港属同一国家，就达致引渡长期协议也商讨了20多年，至今仍未“倾得掂”，他认为即使剔除9项经济罪类，惟贪污等罪行没有剔除，商界仍会误堕法网。

石书铭认为，商界所感受到的安心，只会是“虚幻的安心”，认为剔除9项经济罪类后，中方即使不以避税作为引渡理由，亦可引用诈骗、盗窃、违反信托责任等罪名将港商引渡，又批评政府剔除经济罪行是为经济罪犯提供诱因，让他们于香港藏身。

全国港澳研究会理事、深圳大学港澳基本法研究中心教授宋小庄呼应石书铭的论点，认为一个行为可构成不同罪行，例如某人在破产前把财产转移，便会涉及诈骗罪。不过他认同需要修例，认为《逃犯条例》涉及外交和行政问题，中央认为有权力把关，又认为现时透过附属法例引渡逃犯，是把立法会凌驾在行政机关之上。

外界担心，即使成功修例，台湾亦不会同意有关安排，放弃申请引渡台湾杀人案的疑犯。周浩鼎不点名批评泛民主派到台湾“教唆”当地政府反对修例，令杀人案家属感十分失望，认为即使有台湾政界人士就修例发表意见，但处理引渡是由法务部负责，不应受政治意见影响和政治化。

涂谨申：阿富汗亦可申请移交

早前远趁台湾与陆委会及立委见面的涂谨申怒斥：“你（周浩鼎）讲紧边个！”，又直指“教唆”是十分严重的指控。他认为若要解决台湾杀人案，便应直接与台湾政府商讨，又批评现时修例把一次性个案移安排，推展至全球所有国家，连北韩、阿富汗可申请引渡，质疑香港如何成为国际金融中心。

石书铭认为，政府多次强调因应台湾杀人案而修订《逃犯条例》，是消费整件事件，在家属的伤口上洒盐。他又认为法庭把关有一定局限，现行规定下，香港法庭可检视移交申请的控罪、刑期和文件，文件需由当地法庭或公权机构发出，但法庭不能核实内容，但在拟订的《逃犯条例》下，移交双方只需同意用某一方式，确认移交文件的真伪。

宋小庄则认为，台湾需就案件向人民交代，相信不会因为修例而“缩沙”，“除非政府畀立法院（台湾）抦到七彩”。