【逃犯条例】大律师公会执委忧法庭考虑形式要求 人权把关不足
撰文： 彭毅诗
出版：更新：
香港大律师公会执委石书铭今日（12日）在商台节目《在晴朗的一天出发》上表示，根据现行的《逃犯条例》，法庭对疑犯的人权保障把关受局限，亦未能赋予疑犯公平受审、有律师代表和尽快受审等权利。
政府打算因应香港少女在台湾被港男杀害一案，修改《逃犯条例》，大律师公会早前发声明批在欠缺全面咨询下，政府提出修例是“明修栈道、暗渡陈仓”，担心修例后失去立法会把关，被移交的疑犯不能享有等同本港司法制度所给予的人权。
大律师公会执委石书铭今日在电台上续指，根据《逃犯条例》，香港法庭处理移交安排时，只需考虑形式上是否满足规定，包括指控在两地皆为罪行，刑期至少12个月，以及有表面证据，“法庭只需要剔这些格仔就可”，尽管法例要求不得在涉及政治、宗教、种族迫害，或者存在一罪两审等事由的情况下移交疑犯，但他担心把关不完善。
石书铭指出，香港的《人权法案条例》和《普通法》下，疑犯获公平审讯、有律师代表和尽快受审等权利都可给予保障，唯这些权利全都不包括在现行的《逃犯条例》之内，所以法庭把关受局限。石书铭亦指出，《逃犯条例》23条亦规定，尽管疑犯可提供证明自己无罪的证据，法庭都不会接纳。
【移交逃犯】民主派中联办外抗议 毛孟静曾与田北俊私下协商....【逃犯条例】陈茂波：港法治排名高于美国 影响营商环境言之尚早【逃犯条例】邱腾华：美商会发表意见是正面的事 惟不能立场先行【逃犯条例】忧虑属伪命题 工联会林淑仪：我们非逃犯毋须担心【移交逃犯】保安局回应商界忧虑 称无欺骗或犯罪意图不会移交
至于司法覆核之说，石书铭指司法覆核针对行政机关有否依从法律赋予的权力，包括执法机构会否在证据不足下仍作出移交决定，但有关门槛相当高，“只要政府跟足程序去做，他需要的格仔全部都剔”，有关决定难被司法覆核挑战。