【吴文远案】CY称检控不存在迁就　吴反驳：检控当局屡反对传召梁

社民连主席吴文远于2016年立法会选举投票日，向前特首梁振英掷三文治，并掷中一名署理总督察。高院前日裁定吴上诉得直。处理是次上诉的高院法官邱智立在判词中指出，案中有充份证据证明吴有意图袭击梁振英，惟控方选择检控吴文远袭击署理总督察，质疑律政司如果因梁振英当时是特首，为了避免传召梁振英作为控方证人而作出的选择，又指如果检控当局就是因为一个人的原故，或要迁就一个人而作出表面看来不合常理的检控决定，做法明显地是值得商榷，和令人不安。
梁振英今天（8日）现身回应事件，指不存在迁就他而作出检控决定。吴文远下午在facebook反驳梁振英的说法，称“不存在你的不存在”，直言检控当局在案中不断反对传召梁振英作为证人，最后法庭接纳辩方申请后，经法庭发出传召令下，梁振英才根据法庭“命令”出庭作“辩方证人”。

梁振英今天出席活动离开时再回应事件，指不存在迁就他而作出检控决定，又指每次遇袭案也完全配合法庭和执法机构审讯。梁振英又指自己在黄毓民案出庭作供，传媒高调报道，“网上仲睇到（报道）”，指若法官有看过这些报道，便不需要提出“如果”和“揣测”，“法官唔需要提出如果，亦都唔需要揣测”。

吴文远反驳梁振英的说法，指在三文治案中，检控当局不断反对传召梁振英作证人，最后在法庭接纳辩方申请后，经法庭发出传召令，梁振英才需要根据法庭“命令”出庭作“辩方证人”。

吴文远又称，发出传召后，辩方律师多番尝试约会梁振英审前会面，却遭梁振英多番拒绝审前会面，“你（梁振英）还在电话辩称因忙于到处推销一带一路，无闲（闲）与律师会面，说有什么事情就留待法庭上说”。他强调律政司明显是千方百计地避免传召梁振英上庭，不存在梁振英所说的“不存在避免传召”。