【土地大辩论】尹兆坚：只收回32公顷高球场是“派粒糖呃间厂”

政府今日（20日）公布决定局部收回粉岭高尔夫球场32公顷用地，球场仍可继续用余下140公顷的用地举办国际高球赛事及球员培训。
立法会内，泛民建制各政党都立场不一，民主党尹兆坚认为，局部收回的做法是“派粒糖呃间厂”，远离公众期望；梁耀忠质疑可否重置高球场，但形容部分收回是“好过冇”。建制派方面，工联会麦美娟则欢迎及支持政府发展高球场；经民联卢伟国则称，政府应首先以填海或发展郊野公园边陲地带。

民主党尹兆坚指，今次政府决定“某程度上是基于庞大民意下的小胜，但政府是大失职”，不全面收回高球场，质疑政府是断章取义、偷换概念，因为土供组建议全面收回高球场，而非部分收回，是“派粒糖呃间厂”，远离公众期望。

议会阵线陈志全则批评，政府今次是变相永续保存140公顷高球场；朱凯廸则认为是“高球场断臂保命、永续权贵霸权”；范国威亦表示，局部发展高球场意味“政府向权贵跪低”；公民党陈淑庄认为，收回部分高球场是“小恩小惠”，用32公顷换取140公顷土地，实在是一劳永逸。

工党就发声明，强烈谴责政府拒绝收回整个粉岭高球场，形容收回32公顷用地只是象征式、敷衍公众，反映特首林郑月将无诚意解决房屋短缺问题，置基层住屋及弱势社群之社福需要于不顾，只对权贵献媚，一切都只是按照假咨询的剧本进行。

建制政党方面，工联会麦美娟欢迎及支持政府发展高球场，同意应作公营房屋用途；同时认同政府发展棕地、兴建人工岛等政策。该党郭伟强亦透露，今午收到民政事务局通知，下周一的立法会民政事务委员会加插讨论私人游乐场地契约，政府将尽快向立法会提交文件。经民联卢伟国则持相反意见，认为政府应先以填海或发展郊野公园边陲地带。