【UGL案】调查指六成人认为律政司偏颇　民主党考虑提私人检控

律政司早前在无外聘法律意见下，宣布不检控涉UGL事件的前特首梁振英，引起外界争议。律政司司长郑若骅今（16日）到立法会回应议员质询时再重申，若案件涉及司内人员，才需外聘大律师寻求法律意见，强调寻求外判法律意见非惯常做法。
民主党今（16日）公布港大民意研究结果，结果有八成五受访者认为律政司应交代不检控的理据，亦有六成人认为律政司不检控的决定偏颇。民主党立法会议员林卓廷批评郑若骅以“神仙尺”量度梁振英案件，认为对方并不胜任律政司司长一职，应尽快撤换她。他强调将提司法覆核，并考虑作出私人检控。

民主党早前委托港大民意研究计划于本月7日至11日以电话访问1005人，就律政司对UGL决定进行意见调查。结果显示，六成受访者认为律政司不检控梁振英的决定偏颇；另八成五受访者认为律政司应交代详细调查结果和法律理据，同时亦有七成四受访者认为要外聘大律师寻求独立法律意见。

林卓廷表示，郑若骅强调自己没任何偏颇，“自我感觉良好”，但港大民调正显示六成人认为她处理案件时偏颇，批评郑若骅以“神仙尺”量度梁振英案件。对于郑若骅今早表示，过去三年只有一宗外判案件，他质疑郑若骅为何不以其他高官涉刑事案件的例子作比较。

他认为郑若骅此举立下坏先例，是“香港法治的罪人”，同时他称对方并不胜任律政司司长一职，应该要尽快撤换她。他强调会继续跟进案件，团队将会提司法覆核，并会考虑作私人检控，惟他表示私人检控的难度、责任非常大，将审慎地处理。

民主党立法会议员尹兆坚称，郑若骅只“重重复覆讲检控政策，不断僭建规则”，而郑若骅表示只会在案件涉及司内同事才会外判大律师的说法，正是否决过往律政司的手法和规则。他认为郑若骅应是最高标准处理个案，但对方却以最低标准行事。